音乐会评论 2019-10-12 / 3 分钟

伦敦爱乐合唱团及管弦乐团——爱德华·加德纳指挥威尔第《安魂曲》

这是本乐季伦敦爱乐乐团(LPO)四场音乐会中的第二场,由候任首席指挥爱德华·加德纳执棒。加德纳将于2021年正式上任,届时他将跻身伦敦爱乐乐团杰出指挥家的行列。从这场威尔第《安魂曲》的演绎来看,LPO的选择非常明智。对于那些习惯了现任首席指挥弗拉基米尔·尤罗夫斯基略显保守和极简主义指挥风格的听众来说,加德纳的指挥风格显得格外开阔而富有戏剧性。

# 音乐会评论 # 伦敦南岸中心 - 皇家节日音乐厅 # 彼得·里德
伦敦爱乐合唱团及管弦乐团——爱德华·加德纳指挥威尔第《安魂曲》
这是本乐季伦敦爱乐乐团(LPO)四场音乐会中的第二场,由候任首席指挥爱德华·加德纳执棒。加德纳将于2021年正式上任,届时他将跻身伦敦爱乐乐团杰出指挥家的行列。从这场威尔第《安魂曲》的演绎来看,LPO的选择非常明智。对于那些习惯了现任首席指挥弗拉基米尔·尤罗夫斯基略显保守和极简主义指挥风格的听众来说,加德纳的指挥风格显得格外开阔而富有戏剧性。
四位独唱家完美诠释了威尔第的这部杰作,令其灵感迸发的惊人特质跃然纸上。由于出现了两次人员变动——女高音和男高音,其中男高音罗伯特·默里作为第二位替补,在最后一刻才加入——使得四重唱在拉丁弥撒曲的戏剧性演绎中,其跌宕起伏的情感更显饱满而真挚。
穆雷在开场咏叹调“Kyrie eleison”(威尔第对男高音最慷慨的馈赠之一)中把握住了机会,仿佛生命都系于此。随后,在优美的独唱“Ingemisco”和“Hostias et preces”中,他以令人叹服的抒情性,将安魂曲的人性光辉展现得淋漓尽致。同样,尤利娅·玛丽亚·丹在开场便展现了非凡的潜力,并在令人着迷的“Libera me”(拯救我)中完美地兑现了承诺。威尔第毫不留情地回归审判的恐怖,而“Tremens factus”(实际的震颤)则以令人窒息、近乎视觉化的音效呈现,先是迸发出惊艳的高音,随后又低声吟唱,最终以低语般的祈祷结束整部作品——这里没有“温柔地走进良夜”的平静。丹的色彩和即兴发挥与伟大的女中音歌唱家叶卡捷琳娜·古巴诺娃的嗓音完美契合。古巴诺娃不仅展现出沉稳、专注和如磐石般精准的音准,在庄严而如祷文般展开的《羔羊经》中发挥了奇效,她还以极其动人的方式赋予了歌词丰富的内涵。加博尔·布雷茨的演唱为整个合唱团锦上添花,他深沉、庄严的嗓音在《死亡的诡计》中营造出令人敬畏的空虚感,在《诅咒的审判》中展现出神圣的愤怒,在《金子般的拥抱》中则带来一丝温暖。所有独唱都精彩绝伦,但他们在众多合唱中的集体艺术表现尤为出色,他们精准地把握并刻画了歌词中私人与公共的极端情感。
他们也对正值巅峰状态的伦敦爱乐合唱团赞不绝口。开篇几个小节中,合唱团低吟浅唱,声音近乎黯淡无光;而《震怒之日》(Dies irae)的爆发,尤其是《奇妙的号角》(Tuba mirum),更是狂野而震撼人心。伦敦爱乐合唱团的歌唱家们反应极其灵敏,此次演出更是超越了自我,同时也让我们再次领略到皇家节日音乐厅的共鸣之美——它让我们能够清晰地听到宏大音响的衰减和沉淀。
加德纳偏爱意式风格的原色,配以直率的管乐独奏(尽管我怀念《Quid sum miser》三重奏中巴松管的忧郁独奏),狂野的铜管乐——如果舞台外的喇叭摆放能更具米开朗基罗式的风格就更好了——以及令人印象深刻的弦乐光彩。加德纳对《安魂曲》中宏伟气势与奔放激情之间转换的掌控堪称一流,他驾驭了戏剧性和柔情两种极端,并释放出一种令人沉醉的灵性,使听众对每一个音乐和歌词细节都无比关注。演出看起来像是在录音。但愿如此。
南岸中心 www.southbankcentre.co.uk
最新资讯

更多资讯

查看全部资讯
蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-03-25

蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼

宣传语不仅承诺呈现“原汁原味的西贝柳斯”,还称其为“芬兰当代最具原创性的年轻声音之一”。人们不禁好奇,洛塔·温纳科斯基(Lotta Wennäkoski)听到这样的评价是感到荣幸还是不悦。这位年过五十的成熟音乐家,曾为2017年逍遥音乐会最后一晚创作了一首令人惊艳的迷你序曲《褶边》(Flounce)。这首作品随后被收录在一张个人作曲家管弦乐专辑中,并最终荣获留声机奖。

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰
音乐会评论 2026-02-16

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰

他的新作 在缓慢的开场之后,逐渐展现出类似的原始能量。除了营造出一种工业废墟般的氛围之外,几乎没有其他布景,一个充满无限可能的世界正等待着被倾泻而出。一个巧妙的构思是,三位主角乘坐一辆集装箱卡车抵达,卡车随后卸下人员和道具,同时也容纳了更为私密的场景。我们并非置身于20世纪20年代的柏林或狂野的西部,而是一个色彩艳丽、极尽夸张的当代世界。正如当代对抗性社会主义艺术作品中常见的情况一样,焦点逐渐滑向了非政治的虚无主义。既然我们已经把世界糟蹋得不成样子,谁还需要飓风的帮助?没钱比谋杀更可怕。但为什么会这样呢?曼顿摒弃了辩证法,转而依靠令人难忘的视觉效果来填充剧院的广阔空间,呈现出一场阴郁的巡游。标语横幅毫无意义,而即将到来的台风却仅用一盏摇曳的灯笼和一位踢踏舞者(亚当·泰勒,莉齐·吉编舞)就生动地展现出来。不出所料,布莱希特笔下的性工作者不再全是女性,绞刑架也被电椅取代。一些解说员从通常供观众使用的包厢里发出声音。灯光设计至关重要,有时甚至达到了精妙绝伦的效果。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-07

照片:大卫·古特曼

指挥简短的致辞,解释了中场休息时间与印刷节目单上所列时间不同,同时也引出了维捷斯拉娃·卡普拉洛娃(1915-1940)的作品。作为马蒂努的学生(甚至更多),她的音乐同样繁复而躁动,但却难以令人信服地展现出,如果她没有英年早逝,或许会成为上世纪的一位杰出作曲家。至少今晚的演出给人的感觉是喜忧参半。《 乡村组曲》 原本充满活力和色彩,却因乐曲的跳跃性而显得有些失衡,其中穿插着对 《彼得鲁什卡》 和 《大海》的回忆,以及更为明显的民间音乐元素(巴托克式的?),争夺着主导地位。雅纳切克式的“军事”风格最为突出(卡普拉洛娃此前曾创作过自己的 《军事小交响曲》)。 组曲的慢乐章,起初让人联想到英国田园诗和斯美塔那,但持续时间过长。后来,卡普拉洛娃的《 挥手告别》 ——一首篇幅较长的管弦乐歌曲,带有浓郁的晚期浪漫主义氛围,令人想起科恩戈尔德——被安排在幕间休息前演出。这些差异是否注定会成为卡普拉洛娃风格的一部分?它们是否正是其风格的精髓所在?我们永远不得而知。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-04

照片:大卫·古特曼

伦敦爱乐乐团本乐季的两场音乐会巧妙地联系在一起,这种营销策略虽然在地理位置上有些牵强,但却十分精妙。这是第一场:四首来自中欧和东欧的20世纪作品,用流行音乐来类比的话,这些作品近年来又重新流行起来。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-03

照片:大卫·古特曼

皇家爱乐乐团近来势头强劲,尽管演出中不时传来一些杂音:支气管咳嗽声、手机铃声、空调的嗡嗡声,以及偶尔掉落的玻璃杯,但演奏者和观众的热情依然溢于言表。佩特连科以他一贯用略带口音的英语进行的一番精心准备的背景介绍开场,这口音听起来颇为可爱,就像乔治·索尔蒂爵士一样,似乎并未受到长期居住在英国的影响。今晚的演出最终传递的信息,是在当下黑暗中带来希望。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-01-24

照片:大卫·古特曼

对于马勒的作品而言,老问题依然存在。演出,即使是未完成的第十交响曲,也变得如此频繁,以至于很难重现它们曾经带来的兴奋。无论经过修改还是保留原貌,德里克·库克演奏的马勒五乐章主体部分,近来似乎有望超越马勒最接近完成的柔板乐章的独立演奏版本。在此背景下,弗拉基米尔·尤罗夫斯基决定以鲁道夫·巴尔沙伊的版本完成他个人(大致按时间顺序)的马勒研究之旅,这有力地提醒我们,没有绝对的答案。第十交响曲是一部“未完成的作品”。指挥家完全有权利进行创新,当他高举乐谱时,现场响起了热烈的掌声。