音乐会评论 2019-10-23 / 3 分钟

伦敦爱乐乐团/托马斯·阿德斯——阿德斯的新钢琴协奏曲,由基里尔·格尔斯坦担任独奏;西贝柳斯的《夜行》和《日出》;霍尔斯特的《行星组曲》;皇家音乐学院的学生演奏阿德斯的室内乐作品。

在英国首演托马斯·阿德斯的新作《钢琴与乐队协奏曲》时,一位杰出的钢琴家似乎评论道:“终于,一首真正意义上的全新钢琴协奏曲了!” 这番话不无道理——这是一首快-慢-快的协奏曲,第一乐章是古典式的,第二乐章是气势磅礴、浪漫的行板(Andante gravemente),第三乐章则是轻快诙谐的终曲。作曲家精心编写的聆听指南,使乐曲的整体结构清晰易懂。

# 音乐会评论 # 伦敦南岸中心 - 皇家节日音乐厅 # 彼得·里德
伦敦爱乐乐团/托马斯·阿德斯——阿德斯的新钢琴协奏曲,由基里尔·格尔斯坦担任独奏;西贝柳斯的《夜行》和《日出》;霍尔斯特的《行星组曲》;皇家音乐学院的学生演奏阿德斯的室内乐作品。
在英国首演托马斯·阿德斯的新作《钢琴与乐队协奏曲》时,一位杰出的钢琴家似乎评论道:“终于,一首真正意义上的全新钢琴协奏曲了!” 这番话不无道理——这是一首快-慢-快的协奏曲,第一乐章是古典式的,第二乐章是气势磅礴、浪漫的行板(Andante gravemente),第三乐章则是轻快诙谐的终曲。作曲家精心编写的聆听指南,使乐曲的整体结构清晰易懂。
新协奏曲的开篇以简洁的属音-主音鼓点拉开序幕,而自由落体的终曲则在独奏者强劲有力的音簇推动下,滑入气势磅礴的尾声。这几乎是整部作品中唯一体现现代主义即兴性的元素。作品融合了众多十九世纪和二十世纪的音乐风格——从雄浑的勃拉姆斯,到尖锐的普罗科菲耶夫,再到难以捉摸、充满夜色气息的巴托克(当然,还有许多其他影响因素值得借鉴)——所有这些都巧妙地印证了钢琴经久不衰、无可撼动的地位。
听众还需要反复聆听才能判断,这位身兼作曲家、钢琴家和指挥家多重身份的阿德斯究竟是在利用协奏曲体裁,还是在对其进行致敬——这部新作比他2008年那部片段式的拼贴作品《七日》流畅得多,也更少矫揉造作——但与此同时,基里尔·格斯坦(这部作品是为他而作,由波士顿交响乐团委约创作)即便以他一贯的高水准来看,也展现出了惊人的状态。他驾驭着乐谱中狂野炫技的段落,随后又转入行板乐章阴郁而旋转的下行乐段,前一刻还在赞颂阿德斯的配器天赋,下一刻就猛然投入到一场完整的协奏曲式较量中。格斯坦或许是阿德斯最信任的合作者,他深谙这部作品的精髓,对各种风格的把握既灵活又不失张力。最后一个乐章,恰如其分地命名为“欢快的快板”(Allegro giojoso),生动得仿佛身临其境,格斯坦以充满力量的喜悦投入其中,尽情展现其奔放的活力。阿德斯的出版商费伯音乐出版社(Faber Music)的数据显示,自今年三月首演以来(评论链接见下文),这部协奏曲已演出十次——在美国、德国、丹麦,以及现在的英国。伦敦爱乐乐团(LPO)完美地驾驭了乐谱的各项要求——对于一部娱乐性十足的新作品而言,这令人印象深刻。
在正式音乐会之前,皇家音乐学院派出了一支令人印象深刻的弦乐、钢琴和单簧管乐团,演奏了阿德斯在 1991 年至 2005 年间创作的音乐。这四首作品都演奏得非常出色,使人们对阿德斯技艺的广度和他独特的创作灵感有了更深入的了解。
音乐会的主曲目以西贝柳斯的《夜行》和《日出》开篇和结尾,阿德斯和伦敦爱乐乐团以更强劲的节奏提醒我们,这位史诗与自然之美的大师,也创作过真正快速的音乐,而木管乐器的点缀更增添了作品的动感,仿佛直接取自阿德斯的调色板。霍尔斯特的《行星组曲》或许已将管弦乐入门之作的地位让给了后来的作曲家,但阿德斯和伦敦爱乐乐团的演绎证明,这部作品在色彩和个性鲜明的演绎下依然魅力不减,每个行星的揭示时刻都清晰可辨,而无词的开放式合唱则仿佛悬于宇宙尘埃之中。
对托马斯·阿德斯钢琴协奏曲世界首演的评论
最新资讯

更多资讯

查看全部资讯
蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-03-25

蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼

宣传语不仅承诺呈现“原汁原味的西贝柳斯”,还称其为“芬兰当代最具原创性的年轻声音之一”。人们不禁好奇,洛塔·温纳科斯基(Lotta Wennäkoski)听到这样的评价是感到荣幸还是不悦。这位年过五十的成熟音乐家,曾为2017年逍遥音乐会最后一晚创作了一首令人惊艳的迷你序曲《褶边》(Flounce)。这首作品随后被收录在一张个人作曲家管弦乐专辑中,并最终荣获留声机奖。

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰
音乐会评论 2026-02-16

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰

他的新作 在缓慢的开场之后,逐渐展现出类似的原始能量。除了营造出一种工业废墟般的氛围之外,几乎没有其他布景,一个充满无限可能的世界正等待着被倾泻而出。一个巧妙的构思是,三位主角乘坐一辆集装箱卡车抵达,卡车随后卸下人员和道具,同时也容纳了更为私密的场景。我们并非置身于20世纪20年代的柏林或狂野的西部,而是一个色彩艳丽、极尽夸张的当代世界。正如当代对抗性社会主义艺术作品中常见的情况一样,焦点逐渐滑向了非政治的虚无主义。既然我们已经把世界糟蹋得不成样子,谁还需要飓风的帮助?没钱比谋杀更可怕。但为什么会这样呢?曼顿摒弃了辩证法,转而依靠令人难忘的视觉效果来填充剧院的广阔空间,呈现出一场阴郁的巡游。标语横幅毫无意义,而即将到来的台风却仅用一盏摇曳的灯笼和一位踢踏舞者(亚当·泰勒,莉齐·吉编舞)就生动地展现出来。不出所料,布莱希特笔下的性工作者不再全是女性,绞刑架也被电椅取代。一些解说员从通常供观众使用的包厢里发出声音。灯光设计至关重要,有时甚至达到了精妙绝伦的效果。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-07

照片:大卫·古特曼

指挥简短的致辞,解释了中场休息时间与印刷节目单上所列时间不同,同时也引出了维捷斯拉娃·卡普拉洛娃(1915-1940)的作品。作为马蒂努的学生(甚至更多),她的音乐同样繁复而躁动,但却难以令人信服地展现出,如果她没有英年早逝,或许会成为上世纪的一位杰出作曲家。至少今晚的演出给人的感觉是喜忧参半。《 乡村组曲》 原本充满活力和色彩,却因乐曲的跳跃性而显得有些失衡,其中穿插着对 《彼得鲁什卡》 和 《大海》的回忆,以及更为明显的民间音乐元素(巴托克式的?),争夺着主导地位。雅纳切克式的“军事”风格最为突出(卡普拉洛娃此前曾创作过自己的 《军事小交响曲》)。 组曲的慢乐章,起初让人联想到英国田园诗和斯美塔那,但持续时间过长。后来,卡普拉洛娃的《 挥手告别》 ——一首篇幅较长的管弦乐歌曲,带有浓郁的晚期浪漫主义氛围,令人想起科恩戈尔德——被安排在幕间休息前演出。这些差异是否注定会成为卡普拉洛娃风格的一部分?它们是否正是其风格的精髓所在?我们永远不得而知。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-04

照片:大卫·古特曼

伦敦爱乐乐团本乐季的两场音乐会巧妙地联系在一起,这种营销策略虽然在地理位置上有些牵强,但却十分精妙。这是第一场:四首来自中欧和东欧的20世纪作品,用流行音乐来类比的话,这些作品近年来又重新流行起来。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-03

照片:大卫·古特曼

皇家爱乐乐团近来势头强劲,尽管演出中不时传来一些杂音:支气管咳嗽声、手机铃声、空调的嗡嗡声,以及偶尔掉落的玻璃杯,但演奏者和观众的热情依然溢于言表。佩特连科以他一贯用略带口音的英语进行的一番精心准备的背景介绍开场,这口音听起来颇为可爱,就像乔治·索尔蒂爵士一样,似乎并未受到长期居住在英国的影响。今晚的演出最终传递的信息,是在当下黑暗中带来希望。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-01-24

照片:大卫·古特曼

对于马勒的作品而言,老问题依然存在。演出,即使是未完成的第十交响曲,也变得如此频繁,以至于很难重现它们曾经带来的兴奋。无论经过修改还是保留原貌,德里克·库克演奏的马勒五乐章主体部分,近来似乎有望超越马勒最接近完成的柔板乐章的独立演奏版本。在此背景下,弗拉基米尔·尤罗夫斯基决定以鲁道夫·巴尔沙伊的版本完成他个人(大致按时间顺序)的马勒研究之旅,这有力地提醒我们,没有绝对的答案。第十交响曲是一部“未完成的作品”。指挥家完全有权利进行创新,当他高举乐谱时,现场响起了热烈的掌声。