音乐会评论 2019-12-05 / 3 分钟

伦敦交响乐团/吉安安德烈亚·诺塞达指挥——德米特里·肖斯塔科维奇的《列宁格勒交响曲》——卡蒂娅·布尼亚季什维利演奏彼得·柴可夫斯基的第一钢琴协奏曲

曾经是圣彼得堡,如今又再次被称为圣彼得堡的城市,曾短暂地被称为彼得格勒和列宁格勒,它成为了一部气势恢宏的战争交响曲的创作中心,这部交响曲正是在这座城市最黑暗的时刻写成的。城市一直是交响乐创作的主题——例如沃恩·威廉姆斯的《伦敦交响曲》——或者像雷斯皮基的《罗马三部曲》这样的交响诗,但在音乐文学中,没有任何一部作品像这部交响曲一样,如此直接地源于人类苦难的深渊。

# 音乐会评论 # 伦敦巴比肯艺术中心 # 亚历山大·霍尔
伦敦交响乐团/吉安安德烈亚·诺塞达指挥——德米特里·肖斯塔科维奇的《列宁格勒交响曲》——卡蒂娅·布尼亚季什维利演奏彼得·柴可夫斯基的第一钢琴协奏曲
曾经是圣彼得堡,如今又再次被称为圣彼得堡的城市,曾短暂地被称为彼得格勒和列宁格勒,它成为了一部气势恢宏的战争交响曲的创作中心,这部交响曲正是在这座城市最黑暗的时刻写成的。城市一直是交响乐创作的主题——例如沃恩·威廉姆斯的《伦敦交响曲》——或者像雷斯皮基的《罗马三部曲》这样的交响诗,但在音乐文学中,没有任何一部作品像这部交响曲一样,如此直接地源于人类苦难的深渊。
然而,肖斯塔科维奇的第七交响曲远非像同样是战争产物的第八交响曲那样阴郁凄凉,也不同于早期第五交响曲的荒凉感,它偶尔会流露出阳光般的明媚。这或许与它的调性有关。正如勋伯格在1940年对他在加州大学洛杉矶分校高级作曲班的学生所说:“C大调依然有很多优秀的音乐可以创作。” 当然,我们没有理由假定个人或集体的苦难与由此产生的艺术创作之间存在任何关联。如果真是如此,我们在贝多芬第二交响曲中听到的将会是截然不同的音乐。
诚然,伦敦交响乐团在首席客座指挥吉安安德烈亚·诺塞达的带领下呈现的这场演出不乏精彩之处,但我始终感到一种挥之不去的遗憾,似乎缺少了某种重要的维度。在很长一段时间里,乐团演奏的华丽精致固然令人赞叹,但尽管其音色无可置疑,却常常缺乏一种原始的、尖锐的冲击力。它常常显得过于柔和舒适。
有些艺术家浑身上下都散发着独特的个性,比如卡蒂娅·布尼亚季什维利。你一听就知道,她演奏的每一个小节都会留下她鲜明的个人印记。不过,这总比有时在其他地方听到的那种冷漠平淡要好得多。问题在于,正如常言所说,她走的是极端:你会记住那些极快极强的段落,也会记住那些极慢极弱的段落,但中间的过渡部分却鲜为人知。演奏完协奏曲后,她加演了一首她标志性的返场曲目:德彪西的《月光》。尽管她从键盘上弹奏出的晶莹剔透的音色令人着迷,但在这种极其缓慢的速度下,至关重要的旋律线却经常断断续续。
这部协奏曲本身时而令人惊艳,时而令人抓狂。如果说有人能在第一乐章中那些雷鸣般的八度音阶的速度和力度上与巅峰时期的玛莎·阿格里奇相媲美,那非布尼亚季什维利莫属。与此形成鲜明对比的是,她演奏的某些段落却轻盈如丝,仿佛她的手指几乎不触碰琴键。她开始华彩乐段的方式也展现出非凡的细腻,但令人遗憾的是,高潮部分却显得过于仓促。在这种速度下,音符最终都变成了模糊的影像。
她的艺​​术造诣在慢乐章中尤为突出,她将“行板”(Andantino semplice)的标记发挥得淋漓尽致。她丝毫没有抢风头,与管乐首席和两位大提琴独奏家之间的互动,营造出一种罕见的亲密感和室内乐般的氛围,使这一乐章宛如一首绵长的情歌。到了终乐章,这位老练的音乐家展现出变幻莫测、喜怒无常的一面:闪电般快速的音符与断奏形成鲜明对比,音乐时而爆发力十足、铿锵有力,时而又温柔细腻、轻柔舒缓。布尼亚季什维利做事从不敷衍了事。
最新资讯

更多资讯

查看全部资讯
蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-03-25

蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼

宣传语不仅承诺呈现“原汁原味的西贝柳斯”,还称其为“芬兰当代最具原创性的年轻声音之一”。人们不禁好奇,洛塔·温纳科斯基(Lotta Wennäkoski)听到这样的评价是感到荣幸还是不悦。这位年过五十的成熟音乐家,曾为2017年逍遥音乐会最后一晚创作了一首令人惊艳的迷你序曲《褶边》(Flounce)。这首作品随后被收录在一张个人作曲家管弦乐专辑中,并最终荣获留声机奖。

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰
音乐会评论 2026-02-16

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰

他的新作 在缓慢的开场之后,逐渐展现出类似的原始能量。除了营造出一种工业废墟般的氛围之外,几乎没有其他布景,一个充满无限可能的世界正等待着被倾泻而出。一个巧妙的构思是,三位主角乘坐一辆集装箱卡车抵达,卡车随后卸下人员和道具,同时也容纳了更为私密的场景。我们并非置身于20世纪20年代的柏林或狂野的西部,而是一个色彩艳丽、极尽夸张的当代世界。正如当代对抗性社会主义艺术作品中常见的情况一样,焦点逐渐滑向了非政治的虚无主义。既然我们已经把世界糟蹋得不成样子,谁还需要飓风的帮助?没钱比谋杀更可怕。但为什么会这样呢?曼顿摒弃了辩证法,转而依靠令人难忘的视觉效果来填充剧院的广阔空间,呈现出一场阴郁的巡游。标语横幅毫无意义,而即将到来的台风却仅用一盏摇曳的灯笼和一位踢踏舞者(亚当·泰勒,莉齐·吉编舞)就生动地展现出来。不出所料,布莱希特笔下的性工作者不再全是女性,绞刑架也被电椅取代。一些解说员从通常供观众使用的包厢里发出声音。灯光设计至关重要,有时甚至达到了精妙绝伦的效果。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-07

照片:大卫·古特曼

指挥简短的致辞,解释了中场休息时间与印刷节目单上所列时间不同,同时也引出了维捷斯拉娃·卡普拉洛娃(1915-1940)的作品。作为马蒂努的学生(甚至更多),她的音乐同样繁复而躁动,但却难以令人信服地展现出,如果她没有英年早逝,或许会成为上世纪的一位杰出作曲家。至少今晚的演出给人的感觉是喜忧参半。《 乡村组曲》 原本充满活力和色彩,却因乐曲的跳跃性而显得有些失衡,其中穿插着对 《彼得鲁什卡》 和 《大海》的回忆,以及更为明显的民间音乐元素(巴托克式的?),争夺着主导地位。雅纳切克式的“军事”风格最为突出(卡普拉洛娃此前曾创作过自己的 《军事小交响曲》)。 组曲的慢乐章,起初让人联想到英国田园诗和斯美塔那,但持续时间过长。后来,卡普拉洛娃的《 挥手告别》 ——一首篇幅较长的管弦乐歌曲,带有浓郁的晚期浪漫主义氛围,令人想起科恩戈尔德——被安排在幕间休息前演出。这些差异是否注定会成为卡普拉洛娃风格的一部分?它们是否正是其风格的精髓所在?我们永远不得而知。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-04

照片:大卫·古特曼

伦敦爱乐乐团本乐季的两场音乐会巧妙地联系在一起,这种营销策略虽然在地理位置上有些牵强,但却十分精妙。这是第一场:四首来自中欧和东欧的20世纪作品,用流行音乐来类比的话,这些作品近年来又重新流行起来。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-03

照片:大卫·古特曼

皇家爱乐乐团近来势头强劲,尽管演出中不时传来一些杂音:支气管咳嗽声、手机铃声、空调的嗡嗡声,以及偶尔掉落的玻璃杯,但演奏者和观众的热情依然溢于言表。佩特连科以他一贯用略带口音的英语进行的一番精心准备的背景介绍开场,这口音听起来颇为可爱,就像乔治·索尔蒂爵士一样,似乎并未受到长期居住在英国的影响。今晚的演出最终传递的信息,是在当下黑暗中带来希望。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-01-24

照片:大卫·古特曼

对于马勒的作品而言,老问题依然存在。演出,即使是未完成的第十交响曲,也变得如此频繁,以至于很难重现它们曾经带来的兴奋。无论经过修改还是保留原貌,德里克·库克演奏的马勒五乐章主体部分,近来似乎有望超越马勒最接近完成的柔板乐章的独立演奏版本。在此背景下,弗拉基米尔·尤罗夫斯基决定以鲁道夫·巴尔沙伊的版本完成他个人(大致按时间顺序)的马勒研究之旅,这有力地提醒我们,没有绝对的答案。第十交响曲是一部“未完成的作品”。指挥家完全有权利进行创新,当他高举乐谱时,现场响起了热烈的掌声。