音乐会评论 2021-10-19 / 4 分钟

富勒姆歌剧院——理查·施特劳斯的《埃及的海伦》

三千年前的一场战争,至今仍在历史与神话之间摇摆不定,后者依然层层叠叠地传递着强有力的意象——特洛伊木马、倾国倾城的海伦——这些意象在今天依然具有与当时同样深远的意义。理查德·施特劳斯最初想将《特洛伊的海伦》改编成轻歌剧,类似于奥芬巴赫的《美丽的海伦》,但他的剧本作者雨果·冯·霍夫曼斯塔尔却另有打算。传说中的叛逆者海伦,为何在丈夫墨涅拉俄斯杀死她的情人帕里斯,以及她的不忠导致多年血腥屠杀和苦难之后,还能与丈夫重归于好?这本身就是一个传奇。最终的成果——歌剧《埃及的海伦》——创作于1927-1928年,并于1933年修订(即所谓的维也纳版本)。此次演出由保罗·普卢默重新编配,曲目有所精简,演出时间安排在《间奏曲》之后、 《阿拉贝拉》之前。

# 音乐会评论 # 伦敦富勒姆圣约翰教堂 # 彼得·里德
富勒姆歌剧院——理查·施特劳斯的《埃及的海伦》
三千年前的一场战争,至今仍在历史与神话之间摇摆不定,后者依然层层叠叠地传递着强有力的意象——特洛伊木马、倾国倾城的海伦——这些意象在今天依然具有与当时同样深远的意义。理查德·施特劳斯最初想将《特洛伊的海伦》改编成轻歌剧,类似于奥芬巴赫的《美丽的海伦》,但他的剧本作者雨果·冯·霍夫曼斯塔尔却另有打算。传说中的叛逆者海伦,为何在丈夫墨涅拉俄斯杀死她的情人帕里斯,以及她的不忠导致多年血腥屠杀和苦难之后,还能与丈夫重归于好?这本身就是一个传奇。最终的成果——歌剧《埃及的海伦》——创作于1927-1928年,并于1933年修订(即所谓的维也纳版本)。此次演出由保罗·普卢默重新编配,曲目有所精简,演出时间安排在《间奏曲》之后、 《阿拉贝拉》之前。
然而,尽管两位女高音和一位英雄男高音领衔主演都拥有三个极具天赋的角色,而且全知海螺这一角色也贡献了独特的魅力,这部歌剧却始终未能流行起来。加辛顿歌剧院于1997年在英国首演了这部歌剧,皇家歌剧院在1998年翻修期间也举办了两场音乐会版演出。纽约大都会歌剧院和德意志歌剧院都曾上演过加辛顿歌剧院的版本,想必还有其他剧院也曾演出过,但对于这对作曲家/剧作家组合而言,能有机会演绎这部作品的剧院实在寥寥无几。
富勒姆歌剧院此次的全新舞台呈现对于这家在班·伍德沃德的指导下从未缺乏雄心壮志的剧院来说,可谓意义非凡——明年,他们将上演《命运之力》(La forza del destino),并开启《尼伯龙根的指环》系列演出。吉多·马丁-布兰迪斯的舞台设计和亚历山大·麦克弗森的布景设计风格自由奔放,从古埃及的褶裥金披风和希腊长袍,到20世纪30年代的装饰艺术风格,都与霍夫曼斯塔尔1928年为德累斯顿首演所设想的风格一脉相承。该剧的制作非常简洁,仅以恰到好处的飘逸帷幔和巧妙的灯光设计来暗示强烈的超自然元素。更重要的是,马丁-布兰迪斯巧妙地展现了歌剧中丰富的神话、象征和心理分析——其象征意义之深远令人叹为观止——使观众能够通过愤怒、复仇的欲望以及单纯的欲望所引发的幻觉,领悟到墨涅拉俄斯和海伦娜在现实关系中摇摇欲坠的本质。这是一场规模宏大、堪比荷马史诗的婚姻咨询和自我反省。
贾斯汀·维亚尼饰演的海伦娜在两个小时的演出中始终保持着明亮而饱满的音色,她将海伦娜塑造成一个“神圣怪物”,其自负给一切带来混乱。布莱恩·史密斯·沃尔特斯饰演的墨涅拉俄斯与她配合默契。尽管他的高音区偶尔略显不足,但他音色中段的高音却十分出色,恰到好处地展现了英雄气概和脆弱一面。艾特拉一角则更为微妙,她扮演着“他们会在一起吗?/他们不会在一起吗?”这对夫妻之间的牵线搭桥的角色,由露西·布里金肖精彩演绎,她对施特劳斯式的明亮而灵活的抒情唱腔驾驭自如。她的表演贯穿了整场演出。
在略显冗长的第二幕(修订版有所缩短)中,沙漠之王阿尔泰尔和他的儿子达乌德登场,两人都爱上了海伦娜,他们的主要作用是强化这对不幸恋人的邪恶影响。男中音奥利弗·吉布斯以振奋人心的权威感演唱了阿尔泰尔,而男高音多米尼克·J·沃尔什饰演的达乌德则精彩纷呈,他被墨涅拉俄斯杀死,因为他让他想起了帕里斯。在戏份较少的全知海螺一角中——半个海洋双壳贝类,半个海盗电台——英格博格·博尔奇以浑厚的嗓音和头戴头巾的阿卡蒂夫人形象出现,继续展现着魔法般的氛围。一群活泼好动的精灵,如同小学里的女武神,也为剧情增添了不少魔幻色彩。此外,克里斯汀·布拉斯和娜塔莎·艾略特饰演的两位女仆也个性鲜明,令人印象深刻。
乐谱在如《玫瑰骑士》般高亢的旋律和浓烈激昂的半音阶之间摇摆不定,令人印象深刻的是,音准问题极少。七位乐器演奏家完美地诠释了施特劳斯的音乐风格,尤其是弗朗西斯卡·布里杰的圆号演奏。保罗·普卢默的钢琴部分增添了一丝光彩,并 起到了连接 低音的作用。管风琴的加入也恰到好处地稳定了音准,令人倍感欣慰。伍德沃德始终以充沛的活力推动着音乐向前发展。
我对皇家歌剧院音乐会演出的印象主要在于其对歌声的展现。而富勒姆歌剧院的这次演出则让人思考,这种诠释方式足以让导演们终身受益,这绝非易事。
最新资讯

更多资讯

查看全部资讯
蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-03-25

蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼

宣传语不仅承诺呈现“原汁原味的西贝柳斯”,还称其为“芬兰当代最具原创性的年轻声音之一”。人们不禁好奇,洛塔·温纳科斯基(Lotta Wennäkoski)听到这样的评价是感到荣幸还是不悦。这位年过五十的成熟音乐家,曾为2017年逍遥音乐会最后一晚创作了一首令人惊艳的迷你序曲《褶边》(Flounce)。这首作品随后被收录在一张个人作曲家管弦乐专辑中,并最终荣获留声机奖。

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰
音乐会评论 2026-02-16

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰

他的新作 在缓慢的开场之后,逐渐展现出类似的原始能量。除了营造出一种工业废墟般的氛围之外,几乎没有其他布景,一个充满无限可能的世界正等待着被倾泻而出。一个巧妙的构思是,三位主角乘坐一辆集装箱卡车抵达,卡车随后卸下人员和道具,同时也容纳了更为私密的场景。我们并非置身于20世纪20年代的柏林或狂野的西部,而是一个色彩艳丽、极尽夸张的当代世界。正如当代对抗性社会主义艺术作品中常见的情况一样,焦点逐渐滑向了非政治的虚无主义。既然我们已经把世界糟蹋得不成样子,谁还需要飓风的帮助?没钱比谋杀更可怕。但为什么会这样呢?曼顿摒弃了辩证法,转而依靠令人难忘的视觉效果来填充剧院的广阔空间,呈现出一场阴郁的巡游。标语横幅毫无意义,而即将到来的台风却仅用一盏摇曳的灯笼和一位踢踏舞者(亚当·泰勒,莉齐·吉编舞)就生动地展现出来。不出所料,布莱希特笔下的性工作者不再全是女性,绞刑架也被电椅取代。一些解说员从通常供观众使用的包厢里发出声音。灯光设计至关重要,有时甚至达到了精妙绝伦的效果。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-07

照片:大卫·古特曼

指挥简短的致辞,解释了中场休息时间与印刷节目单上所列时间不同,同时也引出了维捷斯拉娃·卡普拉洛娃(1915-1940)的作品。作为马蒂努的学生(甚至更多),她的音乐同样繁复而躁动,但却难以令人信服地展现出,如果她没有英年早逝,或许会成为上世纪的一位杰出作曲家。至少今晚的演出给人的感觉是喜忧参半。《 乡村组曲》 原本充满活力和色彩,却因乐曲的跳跃性而显得有些失衡,其中穿插着对 《彼得鲁什卡》 和 《大海》的回忆,以及更为明显的民间音乐元素(巴托克式的?),争夺着主导地位。雅纳切克式的“军事”风格最为突出(卡普拉洛娃此前曾创作过自己的 《军事小交响曲》)。 组曲的慢乐章,起初让人联想到英国田园诗和斯美塔那,但持续时间过长。后来,卡普拉洛娃的《 挥手告别》 ——一首篇幅较长的管弦乐歌曲,带有浓郁的晚期浪漫主义氛围,令人想起科恩戈尔德——被安排在幕间休息前演出。这些差异是否注定会成为卡普拉洛娃风格的一部分?它们是否正是其风格的精髓所在?我们永远不得而知。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-04

照片:大卫·古特曼

伦敦爱乐乐团本乐季的两场音乐会巧妙地联系在一起,这种营销策略虽然在地理位置上有些牵强,但却十分精妙。这是第一场:四首来自中欧和东欧的20世纪作品,用流行音乐来类比的话,这些作品近年来又重新流行起来。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-03

照片:大卫·古特曼

皇家爱乐乐团近来势头强劲,尽管演出中不时传来一些杂音:支气管咳嗽声、手机铃声、空调的嗡嗡声,以及偶尔掉落的玻璃杯,但演奏者和观众的热情依然溢于言表。佩特连科以他一贯用略带口音的英语进行的一番精心准备的背景介绍开场,这口音听起来颇为可爱,就像乔治·索尔蒂爵士一样,似乎并未受到长期居住在英国的影响。今晚的演出最终传递的信息,是在当下黑暗中带来希望。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-01-24

照片:大卫·古特曼

对于马勒的作品而言,老问题依然存在。演出,即使是未完成的第十交响曲,也变得如此频繁,以至于很难重现它们曾经带来的兴奋。无论经过修改还是保留原貌,德里克·库克演奏的马勒五乐章主体部分,近来似乎有望超越马勒最接近完成的柔板乐章的独立演奏版本。在此背景下,弗拉基米尔·尤罗夫斯基决定以鲁道夫·巴尔沙伊的版本完成他个人(大致按时间顺序)的马勒研究之旅,这有力地提醒我们,没有绝对的答案。第十交响曲是一部“未完成的作品”。指挥家完全有权利进行创新,当他高举乐谱时,现场响起了热烈的掌声。