音乐会评论 2021-10-28 / 3 分钟

伦敦交响乐团/罗宾·蒂恰蒂 – 安托万·塔梅斯蒂演奏沃尔顿的中提琴协奏曲 – 勃拉姆斯第四交响曲

我们目前有幸拥有一些杰出的中提琴演奏家,他们为经典和新作注入了新的活力。其中一位是安托万·塔梅斯蒂,他在沃尔顿的《中提琴协奏曲》中的精彩演绎,足以化解英法 关系中任何 不和谐的矛盾。沃尔顿创作这首协奏曲时年仅26岁,在莱昂内尔·特蒂斯拒绝演奏后,保罗·欣德米特于1929年担任首演的独奏。尽管其中不乏热情奔放的段落,但它与同时期的《门面》或《朴茨茅斯角》形成了鲜明的对比,展现出一种内省的特质。作品的结构也与中提琴的特性十分契合——第一乐章遵循奏鸣曲的规则,同时又融入了慢板乐章的忧郁和萦绕心头的、略显停顿的舞曲,随后是短暂而绚丽的活泼乐章,最后是回归开篇那种略带疑问的抒情风格,为整部作品画上一个意味深长的句号。

# 音乐会评论 # 伦敦巴比肯艺术中心大厅 # 彼得·里德
伦敦交响乐团/罗宾·蒂恰蒂 – 安托万·塔梅斯蒂演奏沃尔顿的中提琴协奏曲 – 勃拉姆斯第四交响曲
我们目前有幸拥有一些杰出的中提琴演奏家,他们为经典和新作注入了新的活力。其中一位是安托万·塔梅斯蒂,他在沃尔顿的《中提琴协奏曲》中的精彩演绎,足以化解英法 关系中任何 不和谐的矛盾。沃尔顿创作这首协奏曲时年仅26岁,在莱昂内尔·特蒂斯拒绝演奏后,保罗·欣德米特于1929年担任首演的独奏。尽管其中不乏热情奔放的段落,但它与同时期的《门面》或《朴茨茅斯角》形成了鲜明的对比,展现出一种内省的特质。作品的结构也与中提琴的特性十分契合——第一乐章遵循奏鸣曲的规则,同时又融入了慢板乐章的忧郁和萦绕心头的、略显停顿的舞曲,随后是短暂而绚丽的活泼乐章,最后是回归开篇那种略带疑问的抒情风格,为整部作品画上一个意味深长的句号。
塔梅斯蒂特拥有神奇的才能,他能创造出一种仿佛不受任何阻碍的音色(他演奏的是他那把1672年产的绝妙的斯特拉迪瓦里小提琴),这种音色难以归类,除了令人无法抗拒的嗓音特质、恰到好处的 颤音运用、内在的高贵气质以及对细节的偏爱之外,更以毫不矫揉造作的精湛技艺为支撑。正如他在柏辽兹的《哈罗德在意大利》中所展现的那样,塔梅斯蒂特拥有赋予音乐微妙个性的天赋,使听众能够本能地领会音乐的整体结构。而这场演出,更是以其敏锐的洞察力,将乐曲的弦外之音演绎得淋漓尽致。
蒂恰蒂的指挥堪称大师级,他巧妙地运用了含蓄的压力和支持,最终将其转化为更具交响乐气势的乐章。他对沃尔顿光彩夺目的配器——如今已成为标准的改编版本,沃尔顿减少了木管和铜管乐器,并加入了竖琴——以及规模依然庞大的伦敦交响乐团——都了如指掌。虽然这是一首典型的浪漫主义协奏曲,独奏者占据着中心位置,但塔梅斯蒂显然很享受与其他独奏者的互动,伦敦交响乐团也以一贯的热情演绎了这些独奏 。在这部无穷无尽的作品中,沃尔顿近乎埃尔加式的精湛技艺——巧妙地隐藏在音符之后——得到了完美的诠释。哀婉的结尾自然地过渡到塔梅斯蒂的返场曲目,巴赫大提琴组曲中的“萨拉班德舞曲” 。
蒂恰蒂对勃拉姆斯交响曲了如指掌,这一点在他和伦敦交响乐团对第四交响曲的精湛演绎中体现得淋漓尽致。这大概是我自2019年以来第一次现场聆听伦敦交响乐团的演奏,其美妙绝伦的音色,加上巴比肯音乐厅超强的声学效果,让我需要一些时间来适应。蒂恰蒂充满活力的指挥风格,引领乐曲以毫不妥协的清晰和炽热的悲剧色彩演绎了第一乐章。如果说第一乐章的旋律似乎更为突出,那么在行板中速乐章中,情况则发生了变化,圆号和木管乐器奏出了层层叠叠、宛如人声般的演奏。长号在终曲帕萨卡利亚舞曲中展现出令人震撼的阴郁之美。尽管中间的变奏曲细腻动人,但整部交响曲最终还是以一种毫不妥协的凄凉收尾,而返场曲目——德沃夏克作品59号《传奇》的第十首也是最后一首——则稍稍缓和了这种凄凉之感。
最新资讯

更多资讯

查看全部资讯
蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-03-25

蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼

宣传语不仅承诺呈现“原汁原味的西贝柳斯”,还称其为“芬兰当代最具原创性的年轻声音之一”。人们不禁好奇,洛塔·温纳科斯基(Lotta Wennäkoski)听到这样的评价是感到荣幸还是不悦。这位年过五十的成熟音乐家,曾为2017年逍遥音乐会最后一晚创作了一首令人惊艳的迷你序曲《褶边》(Flounce)。这首作品随后被收录在一张个人作曲家管弦乐专辑中,并最终荣获留声机奖。

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰
音乐会评论 2026-02-16

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰

他的新作 在缓慢的开场之后,逐渐展现出类似的原始能量。除了营造出一种工业废墟般的氛围之外,几乎没有其他布景,一个充满无限可能的世界正等待着被倾泻而出。一个巧妙的构思是,三位主角乘坐一辆集装箱卡车抵达,卡车随后卸下人员和道具,同时也容纳了更为私密的场景。我们并非置身于20世纪20年代的柏林或狂野的西部,而是一个色彩艳丽、极尽夸张的当代世界。正如当代对抗性社会主义艺术作品中常见的情况一样,焦点逐渐滑向了非政治的虚无主义。既然我们已经把世界糟蹋得不成样子,谁还需要飓风的帮助?没钱比谋杀更可怕。但为什么会这样呢?曼顿摒弃了辩证法,转而依靠令人难忘的视觉效果来填充剧院的广阔空间,呈现出一场阴郁的巡游。标语横幅毫无意义,而即将到来的台风却仅用一盏摇曳的灯笼和一位踢踏舞者(亚当·泰勒,莉齐·吉编舞)就生动地展现出来。不出所料,布莱希特笔下的性工作者不再全是女性,绞刑架也被电椅取代。一些解说员从通常供观众使用的包厢里发出声音。灯光设计至关重要,有时甚至达到了精妙绝伦的效果。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-07

照片:大卫·古特曼

指挥简短的致辞,解释了中场休息时间与印刷节目单上所列时间不同,同时也引出了维捷斯拉娃·卡普拉洛娃(1915-1940)的作品。作为马蒂努的学生(甚至更多),她的音乐同样繁复而躁动,但却难以令人信服地展现出,如果她没有英年早逝,或许会成为上世纪的一位杰出作曲家。至少今晚的演出给人的感觉是喜忧参半。《 乡村组曲》 原本充满活力和色彩,却因乐曲的跳跃性而显得有些失衡,其中穿插着对 《彼得鲁什卡》 和 《大海》的回忆,以及更为明显的民间音乐元素(巴托克式的?),争夺着主导地位。雅纳切克式的“军事”风格最为突出(卡普拉洛娃此前曾创作过自己的 《军事小交响曲》)。 组曲的慢乐章,起初让人联想到英国田园诗和斯美塔那,但持续时间过长。后来,卡普拉洛娃的《 挥手告别》 ——一首篇幅较长的管弦乐歌曲,带有浓郁的晚期浪漫主义氛围,令人想起科恩戈尔德——被安排在幕间休息前演出。这些差异是否注定会成为卡普拉洛娃风格的一部分?它们是否正是其风格的精髓所在?我们永远不得而知。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-04

照片:大卫·古特曼

伦敦爱乐乐团本乐季的两场音乐会巧妙地联系在一起,这种营销策略虽然在地理位置上有些牵强,但却十分精妙。这是第一场:四首来自中欧和东欧的20世纪作品,用流行音乐来类比的话,这些作品近年来又重新流行起来。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-03

照片:大卫·古特曼

皇家爱乐乐团近来势头强劲,尽管演出中不时传来一些杂音:支气管咳嗽声、手机铃声、空调的嗡嗡声,以及偶尔掉落的玻璃杯,但演奏者和观众的热情依然溢于言表。佩特连科以他一贯用略带口音的英语进行的一番精心准备的背景介绍开场,这口音听起来颇为可爱,就像乔治·索尔蒂爵士一样,似乎并未受到长期居住在英国的影响。今晚的演出最终传递的信息,是在当下黑暗中带来希望。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-01-24

照片:大卫·古特曼

对于马勒的作品而言,老问题依然存在。演出,即使是未完成的第十交响曲,也变得如此频繁,以至于很难重现它们曾经带来的兴奋。无论经过修改还是保留原貌,德里克·库克演奏的马勒五乐章主体部分,近来似乎有望超越马勒最接近完成的柔板乐章的独立演奏版本。在此背景下,弗拉基米尔·尤罗夫斯基决定以鲁道夫·巴尔沙伊的版本完成他个人(大致按时间顺序)的马勒研究之旅,这有力地提醒我们,没有绝对的答案。第十交响曲是一部“未完成的作品”。指挥家完全有权利进行创新,当他高举乐谱时,现场响起了热烈的掌声。