音乐会评论 2021-11-05 / 3 分钟

由卡洛斯策划——伯明翰皇家芭蕾舞团在萨德勒之井剧院演出——《千行之城》;即将上演;恰空舞曲

很难想象还有比这更令人沮丧的芭蕾舞之夜。卡洛斯·阿科斯塔自接任伯明翰皇家芭蕾舞团总监以来,在伦敦的首秀便以他的名字醒目地标榜:“卡洛斯策划”。然而令人遗憾的是,这不过是三部平庸乏味的作品,标志着舞团彻底背离了其编舞传统。这本身并非坏事,前提是呈现的作品本身具有真正的价值,但米格尔·阿尔图纳加、丹妮拉·卡迪姆和戈约·蒙特罗与尼内特·德·瓦卢瓦、弗雷德里克·阿什顿、约翰·克兰科、肯尼斯·麦克米伦和大卫·宾特利相比,简直是天壤之别。阿科斯塔曾公开表示,至少五年内,这些杰出编舞家的独幕作品将不会出现在舞团的保留剧目中,以便更好地建立一套全新的、与时俱进的作品体系。从这个节目的表现来看,它不会带来任何改善。

# 音乐会评论 # 伦敦萨德勒之井剧院 # GJ Dowler
由卡洛斯策划——伯明翰皇家芭蕾舞团在萨德勒之井剧院演出——《千行之城》;即将上演;恰空舞曲
很难想象还有比这更令人沮丧的芭蕾舞之夜。卡洛斯·阿科斯塔自接任伯明翰皇家芭蕾舞团总监以来,在伦敦的首秀便以他的名字醒目地标榜:“卡洛斯策划”。然而令人遗憾的是,这不过是三部平庸乏味的作品,标志着舞团彻底背离了其编舞传统。这本身并非坏事,前提是呈现的作品本身具有真正的价值,但米格尔·阿尔图纳加、丹妮拉·卡迪姆和戈约·蒙特罗与尼内特·德·瓦卢瓦、弗雷德里克·阿什顿、约翰·克兰科、肯尼斯·麦克米伦和大卫·宾特利相比,简直是天壤之别。阿科斯塔曾公开表示,至少五年内,这些杰出编舞家的独幕作品将不会出现在舞团的保留剧目中,以便更好地建立一套全新的、与时俱进的作品体系。从这个节目的表现来看,它不会带来任何改善。
阿尔图纳加的《千行之城》号称是对伯明翰这座城市的赞颂,但这部作品却乏善可陈:它刻意强调来自世界各地的人们为了在新家乡安顿下来而不得不做出的“权衡”,主题充斥着大量人物故事,却缺乏真正的意义。该作品的灵感来源于其他几位当代编舞家的作品:克里斯托·皮特几乎垄断了用肢体语言诠释口语的领域,而在这里,她只是让舞者们随着移居伯明翰的人们的录音证词翩翩起舞;霍夫什·谢克特标志性的高举双臂和蹒跚的步伐在另一段中被借鉴;而一段在狭小空间中呈现的双人舞则让人不禁联想到保罗·莱特富特和索尔·莱昂为荷兰舞蹈剧院创作的作品。谢克特喜欢把沉重的打击乐器放在舞台后方的升高平台上,这一点在这里也得到了体现,两位演奏者忙于应对马蒂亚斯·科彭斯喧闹的乐谱。
还有费里和阿科斯塔,两位都是公认的世界芭蕾舞巨星。他们在这场演出中的亮相,让人想起过去明星舞者才是主要卖点的时代,就像“马尔科娃小姐和多林先生将出席每一场演出”那样。费里年过五十,拥有几乎所有年龄段女性都羡慕的身材,但她实际的表演却毫无挑战性;阿科斯塔以他一贯的细心和稳健与她搭档,偶尔迸发出一些令人想起他作为顶级大师辉煌时期的精彩动作。某种程度上,他们被要求做什么并不重要,重要的是他们做了,而观众也给予了相应的反应。他们的谢幕方式如同那些习惯于无论走到哪里都受到观众喝彩的艺术家一般,但无论他们作为表演者无疑肩负着多么重大的责任,当晚整场演出的无关紧要性都无法掩盖或遗忘。“卡洛斯策划”完全是阿科斯塔的个人选择。作为他希望新公司发展方向的证据(他还希望他们成为最高水平的古典芭蕾舞演员),这引起了人们的诸多担忧;不仅因为他选择的作品根本达不到公司历史上编舞的标准,而且作为一名导演,他忘记了许多人认为他的职责之一是守护他所在舞团的辉煌历史。
最新资讯

更多资讯

查看全部资讯
蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-03-25

蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼

宣传语不仅承诺呈现“原汁原味的西贝柳斯”,还称其为“芬兰当代最具原创性的年轻声音之一”。人们不禁好奇,洛塔·温纳科斯基(Lotta Wennäkoski)听到这样的评价是感到荣幸还是不悦。这位年过五十的成熟音乐家,曾为2017年逍遥音乐会最后一晚创作了一首令人惊艳的迷你序曲《褶边》(Flounce)。这首作品随后被收录在一张个人作曲家管弦乐专辑中,并最终荣获留声机奖。

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰
音乐会评论 2026-02-16

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰

他的新作 在缓慢的开场之后,逐渐展现出类似的原始能量。除了营造出一种工业废墟般的氛围之外,几乎没有其他布景,一个充满无限可能的世界正等待着被倾泻而出。一个巧妙的构思是,三位主角乘坐一辆集装箱卡车抵达,卡车随后卸下人员和道具,同时也容纳了更为私密的场景。我们并非置身于20世纪20年代的柏林或狂野的西部,而是一个色彩艳丽、极尽夸张的当代世界。正如当代对抗性社会主义艺术作品中常见的情况一样,焦点逐渐滑向了非政治的虚无主义。既然我们已经把世界糟蹋得不成样子,谁还需要飓风的帮助?没钱比谋杀更可怕。但为什么会这样呢?曼顿摒弃了辩证法,转而依靠令人难忘的视觉效果来填充剧院的广阔空间,呈现出一场阴郁的巡游。标语横幅毫无意义,而即将到来的台风却仅用一盏摇曳的灯笼和一位踢踏舞者(亚当·泰勒,莉齐·吉编舞)就生动地展现出来。不出所料,布莱希特笔下的性工作者不再全是女性,绞刑架也被电椅取代。一些解说员从通常供观众使用的包厢里发出声音。灯光设计至关重要,有时甚至达到了精妙绝伦的效果。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-07

照片:大卫·古特曼

指挥简短的致辞,解释了中场休息时间与印刷节目单上所列时间不同,同时也引出了维捷斯拉娃·卡普拉洛娃(1915-1940)的作品。作为马蒂努的学生(甚至更多),她的音乐同样繁复而躁动,但却难以令人信服地展现出,如果她没有英年早逝,或许会成为上世纪的一位杰出作曲家。至少今晚的演出给人的感觉是喜忧参半。《 乡村组曲》 原本充满活力和色彩,却因乐曲的跳跃性而显得有些失衡,其中穿插着对 《彼得鲁什卡》 和 《大海》的回忆,以及更为明显的民间音乐元素(巴托克式的?),争夺着主导地位。雅纳切克式的“军事”风格最为突出(卡普拉洛娃此前曾创作过自己的 《军事小交响曲》)。 组曲的慢乐章,起初让人联想到英国田园诗和斯美塔那,但持续时间过长。后来,卡普拉洛娃的《 挥手告别》 ——一首篇幅较长的管弦乐歌曲,带有浓郁的晚期浪漫主义氛围,令人想起科恩戈尔德——被安排在幕间休息前演出。这些差异是否注定会成为卡普拉洛娃风格的一部分?它们是否正是其风格的精髓所在?我们永远不得而知。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-04

照片:大卫·古特曼

伦敦爱乐乐团本乐季的两场音乐会巧妙地联系在一起,这种营销策略虽然在地理位置上有些牵强,但却十分精妙。这是第一场:四首来自中欧和东欧的20世纪作品,用流行音乐来类比的话,这些作品近年来又重新流行起来。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-03

照片:大卫·古特曼

皇家爱乐乐团近来势头强劲,尽管演出中不时传来一些杂音:支气管咳嗽声、手机铃声、空调的嗡嗡声,以及偶尔掉落的玻璃杯,但演奏者和观众的热情依然溢于言表。佩特连科以他一贯用略带口音的英语进行的一番精心准备的背景介绍开场,这口音听起来颇为可爱,就像乔治·索尔蒂爵士一样,似乎并未受到长期居住在英国的影响。今晚的演出最终传递的信息,是在当下黑暗中带来希望。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-01-24

照片:大卫·古特曼

对于马勒的作品而言,老问题依然存在。演出,即使是未完成的第十交响曲,也变得如此频繁,以至于很难重现它们曾经带来的兴奋。无论经过修改还是保留原貌,德里克·库克演奏的马勒五乐章主体部分,近来似乎有望超越马勒最接近完成的柔板乐章的独立演奏版本。在此背景下,弗拉基米尔·尤罗夫斯基决定以鲁道夫·巴尔沙伊的版本完成他个人(大致按时间顺序)的马勒研究之旅,这有力地提醒我们,没有绝对的答案。第十交响曲是一部“未完成的作品”。指挥家完全有权利进行创新,当他高举乐谱时,现场响起了热烈的掌声。