音乐会评论 2021-11-06 / 3 分钟

明日奇迹——窥探我们生活的一扇窗 [或 朱迪思的城堡]

一家新公司在新(或改造)的场地演出是一件值得大肆宣扬的事情,斯蒂芬·希金斯和黛西·埃文斯的“声音剧场”凭借其对巴托克《蓝胡子城堡》的重新演绎引起了不小的轰动。他们不仅对原版心理剧进行了简化的管弦乐编排,还委托创作了一部当代姊妹篇,探讨了与痴呆症共存的现实。

# 音乐会评论 # 伦敦沙夫茨伯里大道Stone Nest # 尼克·布雷肯菲尔德
明日奇迹——窥探我们生活的一扇窗 [或 朱迪思的城堡]
一家新公司在新(或改造)的场地演出是一件值得大肆宣扬的事情,斯蒂芬·希金斯和黛西·埃文斯的“声音剧场”凭借其对巴托克《蓝胡子城堡》的重新演绎引起了不小的轰动。他们不仅对原版心理剧进行了简化的管弦乐编排,还委托创作了一部当代姊妹篇,探讨了与痴呆症共存的现实。
对于“声音剧场”剧团而言,巴托克的歌剧杰作可以被理解为朱迪思痴呆症的写照。蓝胡子——在这个当代英国背景下,他相当于朱迪思的圣女贞德——去接朱迪思(你会感觉这几乎是每天的例行公事)。她到达时,仿佛是第一次来,痴呆症正在剥夺她的记忆。这解释了她为何会追问关于家的事情(要知道,英国人的家就是他的城堡……),以及为何会不停地要求打开所有的门(这里指的是一个装满物品——主要是衣服——的行李箱),这些门会唤起更多令人不安的回忆。三位不唱歌的临时演员扮演了朱迪思早期的自己:恋爱时;结婚时;生孩子时(由另外两位临时演员扮演);以及儿子去世时。每次,现在的朱迪思都会困惑或愤怒地将他们赶走。蓝胡子对他的“三个妻子”——从黎明、中午到傍晚——的记忆,实际上是他对年轻时的朱迪思的记忆,而午夜的朱迪思则是患有痴呆症的那位。
埃文斯的新制作由两组演员中的第一组——杰拉尔德·芬利和苏珊·布洛克(与格温妮丝-安·兰德和迈克尔·梅耶斯轮流出演)——精彩演绎,栩栩如生。他们对每一个令人心碎的细节都精雕细琢,共同演绎了阿德里安·林福德设计的倾斜式舞台,舞台分为两部分,展现了一栋普通的房屋。房屋的照明——包括舞台上方两层——由一系列家用灯具(以及一盏或许略显突兀的路灯)构成。在古老的威尔士教堂(一个迷你版的联合教堂)的小空间里,埃文斯的英文译本清晰明亮地传达出每一个字,人声细节与表演一样感人至深。希金斯将乐谱改编为单簧管、圆号、小提琴、中提琴、大提琴和键盘乐器,或许少了巴托克原作的阴郁,但却与作品的重新诠释相得益彰,有时听起来像是一支充满怀旧气息的咖啡馆乐队。演员们位于观众席一侧的后方,观众席环绕着表演区三面,第一层乐池上方也有座位。
这部姊妹篇名为《朱迪思的城堡》,但其正式名称为《明日奇迹——窥探我们生活的窗口》(将于11月13日星期六下午2点加演一场)。演出由指挥家和作曲家共同介绍,并邀请了三位嘉宾发言,其中包括皇家音乐学院开放学院院长朱利安·韦斯特,他分享了自己发现音乐如何帮助痴呆症患者的感悟;以及帝国理工学院的弗朗切斯科·阿普里尔,他概述了蛋白质研究领域的一些进展,这些研究正致力于揭开痴呆症的本质及其治疗方法。演员凯文·沃特利是第三位嘉宾,他将朗诵爱德华·戴尔爵士16世纪的诗歌《我的心灵对我来说是一个王国》,作为演出的序言。这首诗是埃莱克特拉·佩里沃拉里斯为女高音和男中音创作的清唱剧中的反复出现的副歌,该清唱剧的其他歌词则来自一对居住在埃克斯茅斯的痴呆症夫妇。
穿插在反复出现的戴尔式吟唱之外,乐曲描绘了这对夫妇沿着海滨漫步的场景:女主人向她视力障碍的丈夫描述沿途的风景,并反思了她照顾他人的一生。佩里沃拉里斯的配乐由小提琴、中提琴、竖琴和长笛演奏,环绕舞台,歌手格温妮丝·安·兰德和马修·哈格里夫斯也置身其中。乐曲细腻动人,悦耳动听,音色柔和舒适,反复出现的旋律主题温柔地表达了对这对夫妇及其处境的支持。这首乐曲为巴托克的歌剧增添了一抹迷人的色彩,尤其是当《蓝胡子城堡》被如此发人深省地重新诠释时,更是如此。
还有一点要说说这个场地。Stone Nest 让位于沙夫茨伯里大街(宫殿剧院对面)的这颗隐藏的宝石摆脱了之前 Walkabout 酒吧的命运,为伦敦市中心提供了一个举办创新型小规模演出的新场所。“太棒了!”
最新资讯

更多资讯

查看全部资讯
蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-03-25

蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼

宣传语不仅承诺呈现“原汁原味的西贝柳斯”,还称其为“芬兰当代最具原创性的年轻声音之一”。人们不禁好奇,洛塔·温纳科斯基(Lotta Wennäkoski)听到这样的评价是感到荣幸还是不悦。这位年过五十的成熟音乐家,曾为2017年逍遥音乐会最后一晚创作了一首令人惊艳的迷你序曲《褶边》(Flounce)。这首作品随后被收录在一张个人作曲家管弦乐专辑中,并最终荣获留声机奖。

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰
音乐会评论 2026-02-16

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰

他的新作 在缓慢的开场之后,逐渐展现出类似的原始能量。除了营造出一种工业废墟般的氛围之外,几乎没有其他布景,一个充满无限可能的世界正等待着被倾泻而出。一个巧妙的构思是,三位主角乘坐一辆集装箱卡车抵达,卡车随后卸下人员和道具,同时也容纳了更为私密的场景。我们并非置身于20世纪20年代的柏林或狂野的西部,而是一个色彩艳丽、极尽夸张的当代世界。正如当代对抗性社会主义艺术作品中常见的情况一样,焦点逐渐滑向了非政治的虚无主义。既然我们已经把世界糟蹋得不成样子,谁还需要飓风的帮助?没钱比谋杀更可怕。但为什么会这样呢?曼顿摒弃了辩证法,转而依靠令人难忘的视觉效果来填充剧院的广阔空间,呈现出一场阴郁的巡游。标语横幅毫无意义,而即将到来的台风却仅用一盏摇曳的灯笼和一位踢踏舞者(亚当·泰勒,莉齐·吉编舞)就生动地展现出来。不出所料,布莱希特笔下的性工作者不再全是女性,绞刑架也被电椅取代。一些解说员从通常供观众使用的包厢里发出声音。灯光设计至关重要,有时甚至达到了精妙绝伦的效果。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-07

照片:大卫·古特曼

指挥简短的致辞,解释了中场休息时间与印刷节目单上所列时间不同,同时也引出了维捷斯拉娃·卡普拉洛娃(1915-1940)的作品。作为马蒂努的学生(甚至更多),她的音乐同样繁复而躁动,但却难以令人信服地展现出,如果她没有英年早逝,或许会成为上世纪的一位杰出作曲家。至少今晚的演出给人的感觉是喜忧参半。《 乡村组曲》 原本充满活力和色彩,却因乐曲的跳跃性而显得有些失衡,其中穿插着对 《彼得鲁什卡》 和 《大海》的回忆,以及更为明显的民间音乐元素(巴托克式的?),争夺着主导地位。雅纳切克式的“军事”风格最为突出(卡普拉洛娃此前曾创作过自己的 《军事小交响曲》)。 组曲的慢乐章,起初让人联想到英国田园诗和斯美塔那,但持续时间过长。后来,卡普拉洛娃的《 挥手告别》 ——一首篇幅较长的管弦乐歌曲,带有浓郁的晚期浪漫主义氛围,令人想起科恩戈尔德——被安排在幕间休息前演出。这些差异是否注定会成为卡普拉洛娃风格的一部分?它们是否正是其风格的精髓所在?我们永远不得而知。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-04

照片:大卫·古特曼

伦敦爱乐乐团本乐季的两场音乐会巧妙地联系在一起,这种营销策略虽然在地理位置上有些牵强,但却十分精妙。这是第一场:四首来自中欧和东欧的20世纪作品,用流行音乐来类比的话,这些作品近年来又重新流行起来。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-03

照片:大卫·古特曼

皇家爱乐乐团近来势头强劲,尽管演出中不时传来一些杂音:支气管咳嗽声、手机铃声、空调的嗡嗡声,以及偶尔掉落的玻璃杯,但演奏者和观众的热情依然溢于言表。佩特连科以他一贯用略带口音的英语进行的一番精心准备的背景介绍开场,这口音听起来颇为可爱,就像乔治·索尔蒂爵士一样,似乎并未受到长期居住在英国的影响。今晚的演出最终传递的信息,是在当下黑暗中带来希望。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-01-24

照片:大卫·古特曼

对于马勒的作品而言,老问题依然存在。演出,即使是未完成的第十交响曲,也变得如此频繁,以至于很难重现它们曾经带来的兴奋。无论经过修改还是保留原貌,德里克·库克演奏的马勒五乐章主体部分,近来似乎有望超越马勒最接近完成的柔板乐章的独立演奏版本。在此背景下,弗拉基米尔·尤罗夫斯基决定以鲁道夫·巴尔沙伊的版本完成他个人(大致按时间顺序)的马勒研究之旅,这有力地提醒我们,没有绝对的答案。第十交响曲是一部“未完成的作品”。指挥家完全有权利进行创新,当他高举乐谱时,现场响起了热烈的掌声。