音乐会评论 2021-11-13 / 3 分钟

威尔士国家歌剧院——罗西尼歌剧《塞维利亚的理发师》——尼古拉斯·莱斯特、尼科·达尔马宁、希瑟·洛和安德鲁·霍尔主演;吉尔斯·哈弗加尔执导;托马斯·哈努斯指挥

威尔士国家歌剧院本季上演《塞维利亚的理发师》是否是有意为之,我们不得而知,但罗西娜从过度保护的监护人巴托洛医生家中逃脱的故事,与我们自己在新冠疫情期间走出封锁的经历,形成了幽默的对比。

# 音乐会评论 # 英国牛津新剧院 # 柯蒂斯·罗杰斯
威尔士国家歌剧院——罗西尼歌剧《塞维利亚的理发师》——尼古拉斯·莱斯特、尼科·达尔马宁、希瑟·洛和安德鲁·霍尔主演;吉尔斯·哈弗加尔执导;托马斯·哈努斯指挥
威尔士国家歌剧院本季上演《塞维利亚的理发师》是否是有意为之,我们不得而知,但罗西娜从过度保护的监护人巴托洛医生家中逃脱的故事,与我们自己在新冠疫情期间走出封锁的经历,形成了幽默的对比。
尽管吉尔斯·哈弗加尔的这部作品已有三十五年历史,但它在今天看来依然恰如其分。作品的演出形式相当传统,但其结构却巧妙地运用了元戏剧手法,将演出场景设定为一个巡回剧团在十九世纪中期(从观众的服饰判断)的小镇居民广场上表演歌剧。观众在需要时会兼任合唱队的角色,他们最初观看的是演奏序曲的乐队,而观众的视角也与之呼应。演出在一个临时搭建的木制舞台上进行,舞台结构中用标有名称的幕布清晰地划分了罗西娜、巴托洛和费加罗各自的空间,这种设计通过与演员休息室的类比,进一步凸显了整场演出本身固有的戏剧性。罗伯特·大卫·麦克唐纳的英译本诙谐幽默,部分忠实于原剧本,但又巧妙地呼应了切萨雷·斯特比尼在原剧本中对这部作品作为音乐喜剧的暗示,并在此基础上加以延伸,同时还引用了一些时代错置的典故。这一切都凸显了现场戏剧和舞台艺术令人无法抗拒的魅力——自2020年3月以来,观众们对此无比怀念——同时也忠实地体现了罗西尼的戏剧创作精神,他喜欢探索、发展甚至颠覆歌剧的传统。
演员们尽情享受着这场盛宴,想必导演和译者当初创作这部作品时也同样如此。尼古拉斯·莱斯特饰演的费加罗在协助阿尔马维瓦伯爵将罗西娜从巴托洛手中引开的过程中,展现出一种即兴发挥的自由,巧妙地引导着剧情的发展。在音乐方面,他可以再多一些豪迈气概,尤其是在咏叹调“Largo al factotum”中,或许可以在结尾的华彩乐段上更加华丽一些,但除此之外,他在舞台上的表现充满活力。尼科·达尔马宁饰演的阿尔马维瓦伯爵轻松自在,但他的元音有时略带拖腔,其他时候则略显鼻音。
希瑟·洛饰演的罗西娜优雅端庄:她在第一幕咏叹调《Una voce poco fa》中轻柔而略带羞涩的演绎令人心驰神往;之后,她变得更加外向妩媚,却不显得轻佻或浮夸,依然保持着《费加罗的婚礼》中伯爵夫人应有的端庄风度。安德鲁·肖饰演的巴托洛则更显柔弱可爱,而非阴险狡诈或猥琐之辈,他的表演和演唱中都贯穿着一种自嘲式的喜剧效果,而非粗俗的讽刺。西昂·戈罗尼(代替基尔·沃森)饰演巴托洛的跟班,他高大的身材和幽默的恶作剧感与巴托洛形成了鲜明的视觉对比,尤其是在《诽谤》咏叹调中,他如同谣言一般悄无声息地进行着。
托马斯·哈努斯指挥得十分认真,仿佛要从威尔士国家歌剧院管弦乐团中挖掘出一些交响乐的细节,这为这部活力四射的乐谱增添了不同寻常的深度。但这同时也意味着,乐曲的高潮部分更像是一种精心雕琢(诚然,饱含热爱),而非这部本身就光彩夺目的音乐的自然流露,因此,整场演出略显内敛,而非迸发出意大利式的热情与活力。但毫无疑问,他对乐谱的投入无可挑剔,乐团和合唱团的表现也同样出色。舞台设计本身就为这部作品增添了令人难以抗拒的趣味,使其值得一看,无论观众对这部作品——最伟大的喜歌剧之一——有多么熟悉。
2021年12月2日在兰迪德诺还有一场演出
最新资讯

更多资讯

查看全部资讯
蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-03-25

蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼

宣传语不仅承诺呈现“原汁原味的西贝柳斯”,还称其为“芬兰当代最具原创性的年轻声音之一”。人们不禁好奇,洛塔·温纳科斯基(Lotta Wennäkoski)听到这样的评价是感到荣幸还是不悦。这位年过五十的成熟音乐家,曾为2017年逍遥音乐会最后一晚创作了一首令人惊艳的迷你序曲《褶边》(Flounce)。这首作品随后被收录在一张个人作曲家管弦乐专辑中,并最终荣获留声机奖。

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰
音乐会评论 2026-02-16

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰

他的新作 在缓慢的开场之后,逐渐展现出类似的原始能量。除了营造出一种工业废墟般的氛围之外,几乎没有其他布景,一个充满无限可能的世界正等待着被倾泻而出。一个巧妙的构思是,三位主角乘坐一辆集装箱卡车抵达,卡车随后卸下人员和道具,同时也容纳了更为私密的场景。我们并非置身于20世纪20年代的柏林或狂野的西部,而是一个色彩艳丽、极尽夸张的当代世界。正如当代对抗性社会主义艺术作品中常见的情况一样,焦点逐渐滑向了非政治的虚无主义。既然我们已经把世界糟蹋得不成样子,谁还需要飓风的帮助?没钱比谋杀更可怕。但为什么会这样呢?曼顿摒弃了辩证法,转而依靠令人难忘的视觉效果来填充剧院的广阔空间,呈现出一场阴郁的巡游。标语横幅毫无意义,而即将到来的台风却仅用一盏摇曳的灯笼和一位踢踏舞者(亚当·泰勒,莉齐·吉编舞)就生动地展现出来。不出所料,布莱希特笔下的性工作者不再全是女性,绞刑架也被电椅取代。一些解说员从通常供观众使用的包厢里发出声音。灯光设计至关重要,有时甚至达到了精妙绝伦的效果。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-07

照片:大卫·古特曼

指挥简短的致辞,解释了中场休息时间与印刷节目单上所列时间不同,同时也引出了维捷斯拉娃·卡普拉洛娃(1915-1940)的作品。作为马蒂努的学生(甚至更多),她的音乐同样繁复而躁动,但却难以令人信服地展现出,如果她没有英年早逝,或许会成为上世纪的一位杰出作曲家。至少今晚的演出给人的感觉是喜忧参半。《 乡村组曲》 原本充满活力和色彩,却因乐曲的跳跃性而显得有些失衡,其中穿插着对 《彼得鲁什卡》 和 《大海》的回忆,以及更为明显的民间音乐元素(巴托克式的?),争夺着主导地位。雅纳切克式的“军事”风格最为突出(卡普拉洛娃此前曾创作过自己的 《军事小交响曲》)。 组曲的慢乐章,起初让人联想到英国田园诗和斯美塔那,但持续时间过长。后来,卡普拉洛娃的《 挥手告别》 ——一首篇幅较长的管弦乐歌曲,带有浓郁的晚期浪漫主义氛围,令人想起科恩戈尔德——被安排在幕间休息前演出。这些差异是否注定会成为卡普拉洛娃风格的一部分?它们是否正是其风格的精髓所在?我们永远不得而知。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-04

照片:大卫·古特曼

伦敦爱乐乐团本乐季的两场音乐会巧妙地联系在一起,这种营销策略虽然在地理位置上有些牵强,但却十分精妙。这是第一场:四首来自中欧和东欧的20世纪作品,用流行音乐来类比的话,这些作品近年来又重新流行起来。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-03

照片:大卫·古特曼

皇家爱乐乐团近来势头强劲,尽管演出中不时传来一些杂音:支气管咳嗽声、手机铃声、空调的嗡嗡声,以及偶尔掉落的玻璃杯,但演奏者和观众的热情依然溢于言表。佩特连科以他一贯用略带口音的英语进行的一番精心准备的背景介绍开场,这口音听起来颇为可爱,就像乔治·索尔蒂爵士一样,似乎并未受到长期居住在英国的影响。今晚的演出最终传递的信息,是在当下黑暗中带来希望。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-01-24

照片:大卫·古特曼

对于马勒的作品而言,老问题依然存在。演出,即使是未完成的第十交响曲,也变得如此频繁,以至于很难重现它们曾经带来的兴奋。无论经过修改还是保留原貌,德里克·库克演奏的马勒五乐章主体部分,近来似乎有望超越马勒最接近完成的柔板乐章的独立演奏版本。在此背景下,弗拉基米尔·尤罗夫斯基决定以鲁道夫·巴尔沙伊的版本完成他个人(大致按时间顺序)的马勒研究之旅,这有力地提醒我们,没有绝对的答案。第十交响曲是一部“未完成的作品”。指挥家完全有权利进行创新,当他高举乐谱时,现场响起了热烈的掌声。