音乐会评论 2021-11-23 / 3 分钟

皇家音乐学院双场演出

英国一些音乐学院、大学和学校的演出质量有时简直令人叹为观止,这次也不例外。这两部歌剧的组合并不新鲜,但能发现它们之间如此多的共通之处,并将它们如此清晰地呈现出来,堪称天才之举。

# 音乐会评论 # 伦敦皇家音乐学院 # 亚历山大·坎贝尔
皇家音乐学院双场演出
英国一些音乐学院、大学和学校的演出质量有时简直令人叹为观止,这次也不例外。这两部歌剧的组合并不新鲜,但能发现它们之间如此多的共通之处,并将它们如此清晰地呈现出来,堪称天才之举。
两件事都需要在时间紧迫的情况下完成(一次浪漫的幽会和非法改写遗嘱),而这部作品的精妙之处在于音乐时间的运用如此突出。托尔梅夸达在拉威尔作品中出现的钟表不见了——取而代之的是滴答作响的节拍器和装饰着速度和拍号标记的乐器盒;由此产生了一系列精彩的视觉笑料。康塞普西翁的情人们依然被贡斯拉夫轻松地抬上抬下楼梯——只不过这次是用低音提琴的琴盒。与此同时,在细腻的艾丽丝·法纳姆和她的乐团成员的演绎下,拉威尔华丽的印象派乐谱中的美妙旋律飞速流逝——所有人都乐在其中。幽默温和而又令人愉悦。歌唱家们的表演也堪称一流。伯纳黛特·约翰斯那浑厚迷人的嗓音塑造的康塞普西翁是舞台的中心,她对喜剧的诠释恰到好处,没有过度渲染。威尔·佩特对拉米罗浪漫自信逐渐增强的刻画细腻动人,他那迷人的男中音听起来如同他舞台形象一般清澈有力。利亚姆·邦索恩饰演的自恋书呆子贡萨尔夫极具个人魅力;他轻松驾驭高音,赋予角色一种令人陶醉的特质。迈克尔·罗南饰演的银行家略显拘谨傲慢,他半裸着从钟表里走出来时,那副一本正经的表情恰到好处,他浑厚的嗓音也展现出不俗的潜力。瑞恩·沃恩·戴维斯则尽其所能地诠释了这位被欺骗的丈夫这个略显吃力不讨好的角色。
经过几段舒缓的“幕间休息”,观众们回到剧院,继续欣赏普契尼的歌剧。可怜的老布索·多纳蒂的生命走到了尽头,人们发现他瘫倒在摆放在画像下的斯坦威钢琴上,房间里堆满了乐谱、参考书(包括四卷本的《格罗夫歌剧词典》)、节拍器、乐器和 艺术品。一如既往,他被他那贪婪无情、冷酷无情的家人包围着。普契尼这部经久不衰的喜剧杰作依然精彩纷呈,其中不乏令人捧腹的滑稽桥段——布索的遗体被放置在舞台上符合前一部歌剧的场景,而家人试图找到存放遗嘱的保险箱密码的桥段也颇具创意。同样,剧中一些恰到好处的音乐笑料在小型剧院里也难以完美呈现,例如斯基基那句酷似卡瓦拉多西的“胜利,胜利”,就是一个很好的例子。整部作品充满活力和激情。字幕也做了一些自由翻译,以契合场景。精简的配器演奏得精彩绝伦,气势十足,只有偶尔高音弦乐在混音中显得略微薄弱。这部作品为群戏提供了绝佳的机会,皇家音乐学院(RAM)也确实不负众望!帕特里克·基夫饰演的斯基基风度翩翩、嗓音自信,他演绎的每一个字都饱含深情,展现了极佳的喜剧节奏感,并与观众的互动堪称完美。凯瑟琳·尼克·迪亚玛达饰演的劳蕾塔嗓音细腻,她演唱的咏叹调仿佛是在威格莫尔音乐厅举办独唱音乐会,给人留下了深刻的印象。瑞安·沃恩·戴维斯饰演的里努乔也具备了必要的热情和自信,尽管他的高音部分还可以再发挥得更好一些。万西克·奥浑厚的嗓音在他饰演西蒙娜时尤为突出,而伯纳黛特·约翰斯饰演的坐轮椅的齐塔则展现了她精湛的演技(她与之前饰演康塞普西翁的歌手判若两人)。其他演员也都贡献了精彩纷呈、个性鲜明的客串演出。他们都值得获得表彰!
最新资讯

更多资讯

查看全部资讯
蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-03-25

蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼

宣传语不仅承诺呈现“原汁原味的西贝柳斯”,还称其为“芬兰当代最具原创性的年轻声音之一”。人们不禁好奇,洛塔·温纳科斯基(Lotta Wennäkoski)听到这样的评价是感到荣幸还是不悦。这位年过五十的成熟音乐家,曾为2017年逍遥音乐会最后一晚创作了一首令人惊艳的迷你序曲《褶边》(Flounce)。这首作品随后被收录在一张个人作曲家管弦乐专辑中,并最终荣获留声机奖。

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰
音乐会评论 2026-02-16

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰

他的新作 在缓慢的开场之后,逐渐展现出类似的原始能量。除了营造出一种工业废墟般的氛围之外,几乎没有其他布景,一个充满无限可能的世界正等待着被倾泻而出。一个巧妙的构思是,三位主角乘坐一辆集装箱卡车抵达,卡车随后卸下人员和道具,同时也容纳了更为私密的场景。我们并非置身于20世纪20年代的柏林或狂野的西部,而是一个色彩艳丽、极尽夸张的当代世界。正如当代对抗性社会主义艺术作品中常见的情况一样,焦点逐渐滑向了非政治的虚无主义。既然我们已经把世界糟蹋得不成样子,谁还需要飓风的帮助?没钱比谋杀更可怕。但为什么会这样呢?曼顿摒弃了辩证法,转而依靠令人难忘的视觉效果来填充剧院的广阔空间,呈现出一场阴郁的巡游。标语横幅毫无意义,而即将到来的台风却仅用一盏摇曳的灯笼和一位踢踏舞者(亚当·泰勒,莉齐·吉编舞)就生动地展现出来。不出所料,布莱希特笔下的性工作者不再全是女性,绞刑架也被电椅取代。一些解说员从通常供观众使用的包厢里发出声音。灯光设计至关重要,有时甚至达到了精妙绝伦的效果。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-07

照片:大卫·古特曼

指挥简短的致辞,解释了中场休息时间与印刷节目单上所列时间不同,同时也引出了维捷斯拉娃·卡普拉洛娃(1915-1940)的作品。作为马蒂努的学生(甚至更多),她的音乐同样繁复而躁动,但却难以令人信服地展现出,如果她没有英年早逝,或许会成为上世纪的一位杰出作曲家。至少今晚的演出给人的感觉是喜忧参半。《 乡村组曲》 原本充满活力和色彩,却因乐曲的跳跃性而显得有些失衡,其中穿插着对 《彼得鲁什卡》 和 《大海》的回忆,以及更为明显的民间音乐元素(巴托克式的?),争夺着主导地位。雅纳切克式的“军事”风格最为突出(卡普拉洛娃此前曾创作过自己的 《军事小交响曲》)。 组曲的慢乐章,起初让人联想到英国田园诗和斯美塔那,但持续时间过长。后来,卡普拉洛娃的《 挥手告别》 ——一首篇幅较长的管弦乐歌曲,带有浓郁的晚期浪漫主义氛围,令人想起科恩戈尔德——被安排在幕间休息前演出。这些差异是否注定会成为卡普拉洛娃风格的一部分?它们是否正是其风格的精髓所在?我们永远不得而知。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-04

照片:大卫·古特曼

伦敦爱乐乐团本乐季的两场音乐会巧妙地联系在一起,这种营销策略虽然在地理位置上有些牵强,但却十分精妙。这是第一场:四首来自中欧和东欧的20世纪作品,用流行音乐来类比的话,这些作品近年来又重新流行起来。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-03

照片:大卫·古特曼

皇家爱乐乐团近来势头强劲,尽管演出中不时传来一些杂音:支气管咳嗽声、手机铃声、空调的嗡嗡声,以及偶尔掉落的玻璃杯,但演奏者和观众的热情依然溢于言表。佩特连科以他一贯用略带口音的英语进行的一番精心准备的背景介绍开场,这口音听起来颇为可爱,就像乔治·索尔蒂爵士一样,似乎并未受到长期居住在英国的影响。今晚的演出最终传递的信息,是在当下黑暗中带来希望。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-01-24

照片:大卫·古特曼

对于马勒的作品而言,老问题依然存在。演出,即使是未完成的第十交响曲,也变得如此频繁,以至于很难重现它们曾经带来的兴奋。无论经过修改还是保留原貌,德里克·库克演奏的马勒五乐章主体部分,近来似乎有望超越马勒最接近完成的柔板乐章的独立演奏版本。在此背景下,弗拉基米尔·尤罗夫斯基决定以鲁道夫·巴尔沙伊的版本完成他个人(大致按时间顺序)的马勒研究之旅,这有力地提醒我们,没有绝对的答案。第十交响曲是一部“未完成的作品”。指挥家完全有权利进行创新,当他高举乐谱时,现场响起了热烈的掌声。