音乐会评论 2022-10-28 / 3 分钟

图片来源:screenaustralia.gov.au

四年前,澳大利亚室内乐团在巴比肯艺术中心为詹妮弗·皮多姆的电影《山》(2017)配乐,取得了巨大成功。如今,该乐团试图为皮多姆的新电影《河》(2021)再创佳绩,但效果却喜忧参半。

# 音乐会评论 # 伦敦巴比肯艺术中心 # 布莱恩·巴福德
图片来源:screenaustralia.gov.au
四年前,澳大利亚室内乐团在巴比肯艺术中心为詹妮弗·皮多姆的电影《山》(2017)配乐,取得了巨大成功。如今,该乐团试图为皮多姆的新电影《河》(2021)再创佳绩,但效果却喜忧参半。
这部时长75分钟的纪录片经过改编,以现场演出形式呈现,其大部分元素都与原版相同——由嗓音沙哑的威廉·达福配音的旁白、令人惊叹的摄影和精湛的蒙太奇、丰富的色彩运用以及令人振奋且风格多元的配乐。问题之一在于皮多姆和罗伯特·麦克法兰撰写的旁白平淡乏味,充斥着泛泛而谈。另一个问题是,影片中从未明确指出出现的河流,尽管人们可以推测恒河在其中扮演了重要角色。观众渴望了解更多关于这些河流的具体信息,尤其是在结尾部分,一座水坝被炸毁,一条不知名河流的洪泛区得以恢复。
尽管如此,在大银幕上欣赏这部影片,并聆听现场管弦乐队的演奏,仍然是一次令人兴奋的体验。首席摄影师雷南·奥兹图尔克(Renan Ozturk)拍摄了一些令人惊叹的镜头,例如独木舟从瀑布上缓缓而下,并运用最新的无人机技术展现了一系列令人叹为观止、发人深省的景色。影片还巧妙地穿插了水坝建设的档案影像。令人震惊的画面——河流中充斥着塑料垃圾和数不胜数的死鱼——揭示了水坝改变洪泛区对环境造成的后果,其中一个主题便是大型水坝建设项目对自然造成的破坏,这些项目影响了河流的自然流动。随着影片的推进,它呈现出一种更加抽象和略带迷幻的特质,让人联想起戈弗雷·雷吉奥/菲利普·格拉斯(《失衡生活》,1982)和罗恩·弗里克/迈克尔·斯特恩斯(《巴拉卡》,1992)等美国实验电影合作作品。
现场演出的一大亮点是聆听到了原住民歌手兼迪吉里杜管演奏家威廉·巴顿的歌声,他的嗓音醇厚而哀婉,与弦乐完美融合。托格内蒂和乐团全程都保持着最佳状态。澳大利亚电影作曲家皮尔斯·伯班克·德·维尔与托格内蒂合作创作了一些衔接性音乐,其中常常穿插着巴顿的歌声,并在“全球化”部分加入了节奏强劲的摇滚乐和激昂的定音鼓。
与往常一样,澳大利亚室内乐团(ACO)采用站姿演奏,这可能遮挡了部分靠近舞台观众的视线。除了偶尔出现的聚光灯和其他色彩效果外,灯光较为昏暗。演奏中展现出的活力与作品主题相得益彰,弦乐音色饱满而生动。
这部电影或许良莠不齐,但精彩的演奏和极具魅力的歌手挽救了这场令人难忘的夜晚。影片时而沉重,时而振奋人心,提出了我们管理地球是否明智、以及我们对待世界水道方式等根本性问题。正如威廉·笛福在片中多次提到的——我们是否称职地为我们的祖先?
最新资讯

更多资讯

查看全部资讯
蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-03-25

蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼

宣传语不仅承诺呈现“原汁原味的西贝柳斯”,还称其为“芬兰当代最具原创性的年轻声音之一”。人们不禁好奇,洛塔·温纳科斯基(Lotta Wennäkoski)听到这样的评价是感到荣幸还是不悦。这位年过五十的成熟音乐家,曾为2017年逍遥音乐会最后一晚创作了一首令人惊艳的迷你序曲《褶边》(Flounce)。这首作品随后被收录在一张个人作曲家管弦乐专辑中,并最终荣获留声机奖。

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰
音乐会评论 2026-02-16

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰

他的新作 在缓慢的开场之后,逐渐展现出类似的原始能量。除了营造出一种工业废墟般的氛围之外,几乎没有其他布景,一个充满无限可能的世界正等待着被倾泻而出。一个巧妙的构思是,三位主角乘坐一辆集装箱卡车抵达,卡车随后卸下人员和道具,同时也容纳了更为私密的场景。我们并非置身于20世纪20年代的柏林或狂野的西部,而是一个色彩艳丽、极尽夸张的当代世界。正如当代对抗性社会主义艺术作品中常见的情况一样,焦点逐渐滑向了非政治的虚无主义。既然我们已经把世界糟蹋得不成样子,谁还需要飓风的帮助?没钱比谋杀更可怕。但为什么会这样呢?曼顿摒弃了辩证法,转而依靠令人难忘的视觉效果来填充剧院的广阔空间,呈现出一场阴郁的巡游。标语横幅毫无意义,而即将到来的台风却仅用一盏摇曳的灯笼和一位踢踏舞者(亚当·泰勒,莉齐·吉编舞)就生动地展现出来。不出所料,布莱希特笔下的性工作者不再全是女性,绞刑架也被电椅取代。一些解说员从通常供观众使用的包厢里发出声音。灯光设计至关重要,有时甚至达到了精妙绝伦的效果。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-07

照片:大卫·古特曼

指挥简短的致辞,解释了中场休息时间与印刷节目单上所列时间不同,同时也引出了维捷斯拉娃·卡普拉洛娃(1915-1940)的作品。作为马蒂努的学生(甚至更多),她的音乐同样繁复而躁动,但却难以令人信服地展现出,如果她没有英年早逝,或许会成为上世纪的一位杰出作曲家。至少今晚的演出给人的感觉是喜忧参半。《 乡村组曲》 原本充满活力和色彩,却因乐曲的跳跃性而显得有些失衡,其中穿插着对 《彼得鲁什卡》 和 《大海》的回忆,以及更为明显的民间音乐元素(巴托克式的?),争夺着主导地位。雅纳切克式的“军事”风格最为突出(卡普拉洛娃此前曾创作过自己的 《军事小交响曲》)。 组曲的慢乐章,起初让人联想到英国田园诗和斯美塔那,但持续时间过长。后来,卡普拉洛娃的《 挥手告别》 ——一首篇幅较长的管弦乐歌曲,带有浓郁的晚期浪漫主义氛围,令人想起科恩戈尔德——被安排在幕间休息前演出。这些差异是否注定会成为卡普拉洛娃风格的一部分?它们是否正是其风格的精髓所在?我们永远不得而知。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-04

照片:大卫·古特曼

伦敦爱乐乐团本乐季的两场音乐会巧妙地联系在一起,这种营销策略虽然在地理位置上有些牵强,但却十分精妙。这是第一场:四首来自中欧和东欧的20世纪作品,用流行音乐来类比的话,这些作品近年来又重新流行起来。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-03

照片:大卫·古特曼

皇家爱乐乐团近来势头强劲,尽管演出中不时传来一些杂音:支气管咳嗽声、手机铃声、空调的嗡嗡声,以及偶尔掉落的玻璃杯,但演奏者和观众的热情依然溢于言表。佩特连科以他一贯用略带口音的英语进行的一番精心准备的背景介绍开场,这口音听起来颇为可爱,就像乔治·索尔蒂爵士一样,似乎并未受到长期居住在英国的影响。今晚的演出最终传递的信息,是在当下黑暗中带来希望。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-01-24

照片:大卫·古特曼

对于马勒的作品而言,老问题依然存在。演出,即使是未完成的第十交响曲,也变得如此频繁,以至于很难重现它们曾经带来的兴奋。无论经过修改还是保留原貌,德里克·库克演奏的马勒五乐章主体部分,近来似乎有望超越马勒最接近完成的柔板乐章的独立演奏版本。在此背景下,弗拉基米尔·尤罗夫斯基决定以鲁道夫·巴尔沙伊的版本完成他个人(大致按时间顺序)的马勒研究之旅,这有力地提醒我们,没有绝对的答案。第十交响曲是一部“未完成的作品”。指挥家完全有权利进行创新,当他高举乐谱时,现场响起了热烈的掌声。