音乐会评论 2024-03-31 / 3 分钟

《梦幻歌者》——两幕歌剧,外加一个尾声,剧本由 Leo Feld 创作 [德语演唱,配有德语和英语字幕]

泽姆林斯基的第三部歌剧(创作于1903年至1907年间,但直到他1980年去世后才首演)的主人公乔治,通常被认为在其同名梦境和对童话的痴迷中,容易受到西格蒙德·弗洛伊德关于潜意识运作的新兴理论的影响。这或许可以作为作曲家称之为“童话歌剧”的剧情发展的直接原因和理由。但纯粹从音乐戏剧的角度来看,乔治似乎模仿了瓦格纳《漂泊的 荷兰人》中森塔和荷兰人各自表达的对浪漫伴侣的强烈渴望,他们都在梦中看到了美丽的公主,而这位公主似乎在格特劳德身上变成了现实,正如瓦格纳笔下的人物在现实中相遇之前都曾幻想过对方一样(森塔对荷兰人的传奇故事十分着迷,就像乔治痴迷于童话一样)。更明显带有弗洛伊德色彩的是乔治在沉思并决定将梦想付诸行动之前,对母亲的召唤;尽管瓦格纳也曾以类似的方式预示过这种想法,比如齐格弗里德和帕西法尔在采取决定性行动之前,也会思考他们(早已去世的)母亲。

# 音乐会评论 # 德国法兰克福歌剧院 # 柯蒂斯·罗杰斯
《梦幻歌者》——两幕歌剧,外加一个尾声,剧本由 Leo Feld 创作 [德语演唱,配有德语和英语字幕]
泽姆林斯基的第三部歌剧(创作于1903年至1907年间,但直到他1980年去世后才首演)的主人公乔治,通常被认为在其同名梦境和对童话的痴迷中,容易受到西格蒙德·弗洛伊德关于潜意识运作的新兴理论的影响。这或许可以作为作曲家称之为“童话歌剧”的剧情发展的直接原因和理由。但纯粹从音乐戏剧的角度来看,乔治似乎模仿了瓦格纳《漂泊的 荷兰人》中森塔和荷兰人各自表达的对浪漫伴侣的强烈渴望,他们都在梦中看到了美丽的公主,而这位公主似乎在格特劳德身上变成了现实,正如瓦格纳笔下的人物在现实中相遇之前都曾幻想过对方一样(森塔对荷兰人的传奇故事十分着迷,就像乔治痴迷于童话一样)。更明显带有弗洛伊德色彩的是乔治在沉思并决定将梦想付诸行动之前,对母亲的召唤;尽管瓦格纳也曾以类似的方式预示过这种想法,比如齐格弗里德和帕西法尔在采取决定性行动之前,也会思考他们(早已去世的)母亲。
尽管歌剧表面上带有道德寓意——乔治最终意识到他和格特劳德的生活(两人都曾被一个村庄的农民抗议者驱逐,如今又回到故乡定居)可以简单地解读为“梦想成真”,但泽姆林斯基的乐谱似乎对乔治的梦境是否有效表达了一种模棱两可的态度。这可以理解为“梦想成真”。尾声的音乐缓慢而深沉,甚至带有疑问,以几个悬而未决的音符结束,与高潮时的狂喜截然相反。蒂尔曼·科勒在他的法兰克福歌剧院新制作中(该剧院首次上演此剧)延续了这种结局的神秘感。结尾处,格特劳德在后排的秋千上轻轻摇晃,显得十分满足,而乔治则独自一人坐在更靠前的位置,一副漠不关心的样子,一群玩石头的小女孩围在他身边——由于他从未真正达到心理成熟,他似乎与她们相处比与成年人相处更自在。
马库斯·波施纳指挥法兰克福歌剧院管弦乐团对乐谱的诠释总体上清晰透彻,展现了剧作在梦境与现实之间的暧昧不清。尽管泽姆林斯基要求使用庞大的乐器阵容,但如同马勒的交响曲一样,这些乐器很少需要同时演奏。音乐倾向于沉思冥想,鲜少达到高潮或解决,弦乐部分尤其如此,营造出一种空灵缥缈的氛围,唤起人们对内心世界的遐想。然而,合唱团的突然介入却大胆有力,打破了音乐的蜿蜒,引入了必要的张力,使剧情得以令人信服地推进。这部歌剧的音乐风格与泽姆林斯基的其他一些更著名的作品,如 《海少女》 或《抒情交响曲》相似,但在这里,它被赋予了音乐戏剧的功能,如果说紧张感有所减弱,那也是由于泽姆林斯基的编曲,而不是由于这场专注的演出,而这部作品为歌剧提供了一个令人信服、重点突出的论证。
最新资讯

更多资讯

查看全部资讯
蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-03-25

蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼

宣传语不仅承诺呈现“原汁原味的西贝柳斯”,还称其为“芬兰当代最具原创性的年轻声音之一”。人们不禁好奇,洛塔·温纳科斯基(Lotta Wennäkoski)听到这样的评价是感到荣幸还是不悦。这位年过五十的成熟音乐家,曾为2017年逍遥音乐会最后一晚创作了一首令人惊艳的迷你序曲《褶边》(Flounce)。这首作品随后被收录在一张个人作曲家管弦乐专辑中,并最终荣获留声机奖。

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰
音乐会评论 2026-02-16

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰

他的新作 在缓慢的开场之后,逐渐展现出类似的原始能量。除了营造出一种工业废墟般的氛围之外,几乎没有其他布景,一个充满无限可能的世界正等待着被倾泻而出。一个巧妙的构思是,三位主角乘坐一辆集装箱卡车抵达,卡车随后卸下人员和道具,同时也容纳了更为私密的场景。我们并非置身于20世纪20年代的柏林或狂野的西部,而是一个色彩艳丽、极尽夸张的当代世界。正如当代对抗性社会主义艺术作品中常见的情况一样,焦点逐渐滑向了非政治的虚无主义。既然我们已经把世界糟蹋得不成样子,谁还需要飓风的帮助?没钱比谋杀更可怕。但为什么会这样呢?曼顿摒弃了辩证法,转而依靠令人难忘的视觉效果来填充剧院的广阔空间,呈现出一场阴郁的巡游。标语横幅毫无意义,而即将到来的台风却仅用一盏摇曳的灯笼和一位踢踏舞者(亚当·泰勒,莉齐·吉编舞)就生动地展现出来。不出所料,布莱希特笔下的性工作者不再全是女性,绞刑架也被电椅取代。一些解说员从通常供观众使用的包厢里发出声音。灯光设计至关重要,有时甚至达到了精妙绝伦的效果。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-07

照片:大卫·古特曼

指挥简短的致辞,解释了中场休息时间与印刷节目单上所列时间不同,同时也引出了维捷斯拉娃·卡普拉洛娃(1915-1940)的作品。作为马蒂努的学生(甚至更多),她的音乐同样繁复而躁动,但却难以令人信服地展现出,如果她没有英年早逝,或许会成为上世纪的一位杰出作曲家。至少今晚的演出给人的感觉是喜忧参半。《 乡村组曲》 原本充满活力和色彩,却因乐曲的跳跃性而显得有些失衡,其中穿插着对 《彼得鲁什卡》 和 《大海》的回忆,以及更为明显的民间音乐元素(巴托克式的?),争夺着主导地位。雅纳切克式的“军事”风格最为突出(卡普拉洛娃此前曾创作过自己的 《军事小交响曲》)。 组曲的慢乐章,起初让人联想到英国田园诗和斯美塔那,但持续时间过长。后来,卡普拉洛娃的《 挥手告别》 ——一首篇幅较长的管弦乐歌曲,带有浓郁的晚期浪漫主义氛围,令人想起科恩戈尔德——被安排在幕间休息前演出。这些差异是否注定会成为卡普拉洛娃风格的一部分?它们是否正是其风格的精髓所在?我们永远不得而知。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-04

照片:大卫·古特曼

伦敦爱乐乐团本乐季的两场音乐会巧妙地联系在一起,这种营销策略虽然在地理位置上有些牵强,但却十分精妙。这是第一场:四首来自中欧和东欧的20世纪作品,用流行音乐来类比的话,这些作品近年来又重新流行起来。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-03

照片:大卫·古特曼

皇家爱乐乐团近来势头强劲,尽管演出中不时传来一些杂音:支气管咳嗽声、手机铃声、空调的嗡嗡声,以及偶尔掉落的玻璃杯,但演奏者和观众的热情依然溢于言表。佩特连科以他一贯用略带口音的英语进行的一番精心准备的背景介绍开场,这口音听起来颇为可爱,就像乔治·索尔蒂爵士一样,似乎并未受到长期居住在英国的影响。今晚的演出最终传递的信息,是在当下黑暗中带来希望。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-01-24

照片:大卫·古特曼

对于马勒的作品而言,老问题依然存在。演出,即使是未完成的第十交响曲,也变得如此频繁,以至于很难重现它们曾经带来的兴奋。无论经过修改还是保留原貌,德里克·库克演奏的马勒五乐章主体部分,近来似乎有望超越马勒最接近完成的柔板乐章的独立演奏版本。在此背景下,弗拉基米尔·尤罗夫斯基决定以鲁道夫·巴尔沙伊的版本完成他个人(大致按时间顺序)的马勒研究之旅,这有力地提醒我们,没有绝对的答案。第十交响曲是一部“未完成的作品”。指挥家完全有权利进行创新,当他高举乐谱时,现场响起了热烈的掌声。