音乐会评论 2024-04-26 / 4 分钟

三月的满月》——独幕歌剧,由作曲家本人根据叶芝的同名戏剧改编剧本[英语演唱,配有英文字幕]

这两部小规模歌剧都以超现实主义的视角探讨了人生中最奇特、最难以捉摸的仪式——人类如何寻找伴侣并缔结姻缘——因此,它们构成了一场引人入胜的双剧联演。两部歌剧中的女主角都颠覆了传统的社会习俗——马蒂努的《刀锋之泪》(创作于1928年,但直到1969年才首演)中的埃莉奥诺拉对“绞刑架上的男人”(而非母亲试图安排她嫁给的撒旦)产生了迷恋,其方式与莎乐美将自己的幻想投射到被处决的施洗约翰的头颅上颇为相似;而哈比森1977年改编自叶芝戏剧《三月满月》的歌剧中的王后则采用了类似图兰朵的计谋,要求求婚者的歌声必须打动她,否则她就会下令将其斩首。如果说这些故事与现有的歌剧经典作品有所呼应,那么它们则具有一种讽刺的气质和独特的音乐个性,受到达达主义、爵士乐和舞蹈的影响,并融合了口语文本和朗诵歌唱。

# 音乐会评论 # 伦敦科文特花园皇家歌剧院林伯里剧院 # 柯蒂斯·罗杰斯
三月的满月》——独幕歌剧,由作曲家本人根据叶芝的同名戏剧改编剧本[英语演唱,配有英文字幕]
这两部小规模歌剧都以超现实主义的视角探讨了人生中最奇特、最难以捉摸的仪式——人类如何寻找伴侣并缔结姻缘——因此,它们构成了一场引人入胜的双剧联演。两部歌剧中的女主角都颠覆了传统的社会习俗——马蒂努的《刀锋之泪》(创作于1928年,但直到1969年才首演)中的埃莉奥诺拉对“绞刑架上的男人”(而非母亲试图安排她嫁给的撒旦)产生了迷恋,其方式与莎乐美将自己的幻想投射到被处决的施洗约翰的头颅上颇为相似;而哈比森1977年改编自叶芝戏剧《三月满月》的歌剧中的王后则采用了类似图兰朵的计谋,要求求婚者的歌声必须打动她,否则她就会下令将其斩首。如果说这些故事与现有的歌剧经典作品有所呼应,那么它们则具有一种讽刺的气质和独特的音乐个性,受到达达主义、爵士乐和舞蹈的影响,并融合了口语文本和朗诵歌唱。
埃莉诺·伯克执导的《刀锋的眼泪》在某种程度上摒弃了原作的超现实主义,将故事背景设定在当代的婚纱店或集市上。伯克将矛头指向围绕婚姻制度发展起来的当代产业,该产业兜售着琳琅满目的服务和用品,将婚姻商品化,使其成为一种商业化的成人礼。伯克的这部作品并非简单的讽刺,而是发人深省的社会评论。主人公成为了这些商业和文化压力的受害者,“吊死的人”在这里不再是淫秽幻想中的恐怖形象,而是一个盛装打扮的人体模型(尽管是从上方坠落,如同从绞刑架上掉下来),讽刺地暗示了在追求一段感情关系时所要面对的种种挑战的随机性和荒谬性。剧中还巧妙地运用了一些荒诞派戏剧的元素,增添了几分辛辣的幽默和戏剧张力。
瓦伦蒂娜·普斯卡什以其细腻的表演,将埃莉诺拉的脆弱与希望完美融合,令人感同身受。在歌剧中唯一的音乐段落——“绞刑架”的凝视下,她流露出一种绝望的紧迫感,并反思着自己的欲望。埃德蒙·达农饰演的撒旦沉稳内敛,面对拒绝毫不在意,狡黠地继续前进。维娜·阿卡玛-玛基亚饰演的母亲——一位能言善辩的婚礼博览会推销员——则以其诙谐幽默的表演令人信服。
哈里特·泰勒执导的《三月满月》风格更为阴郁,她将作品中那种令人不安且极度无力的性欲主题凸显出来:女王的床上悬挂着一架巨大的断头台,如同达摩克利斯之剑。她凌乱的婚纱象征着她的幼稚——如同哈维沙姆小姐一般,似乎永远渴望结婚,却又故意无法实现;而那面由残缺的泰迪熊组成的墙,则再次印证了这一点,那些失败的求婚者都被转化成了泰迪熊,这种令人毛骨悚然的揭示方式,如同蓝胡子在猪倌死后揭露的秘密一般。
该剧的制作与马蒂努的歌剧有着一种元戏剧式的联系:阿卡玛-玛基亚扮演女王,仿佛将注意力转向了《泪之母》;而达农也再次出演了略显邋遢的牧猪人,看起来他似乎已经闯过了重重障碍才抵达女王的领地。阿卡玛-玛基亚以更为尖锐的语调来表现女王的神经质性格,而达农则以热情而焦虑的活力为牧猪人辩护,这与撒旦之前轻松自信的形象形成了鲜明的对比。歌剧由两位侍从的合唱构成框架——他们对剧情进行评论,戏弄女王,并替她驱赶牧猪人——普斯卡什(埃莉诺拉现在开始报复了吗?)和乔纳·哈尔顿以近乎齐唱或异音的悦耳旋律巧妙地演绎了这一场景,与两位主角高度紧张的个性形成了鲜明的对比。
爱德华·里夫指挥布里顿交响乐团,以诙谐而紧凑的笔触演绎了马蒂努简洁精炼、时而寡言少语的乐谱,使音色效果显得别具匠心,而非刻意追求音乐本身并不承载的意义或预兆。尽管哈比森的乐团规模较小(仅有六位木管和弦乐演奏家,以及打击乐和预置钢琴),他们依然巧妙地营造出一种更为阴郁、持续的氛围。如果说哈比森棱角分明的声乐写作缺乏鲜明特色,那么整部音乐的音域却十分统一,布里顿交响乐团对此也展现出了令人称道的专注。这两部歌剧或许不会让很多人觉得深刻或惊世骇俗,但两位演奏家的精彩演绎,足以让人庆幸欣赏到如此别具一格的作品。
最新资讯

更多资讯

查看全部资讯
蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-03-25

蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼

宣传语不仅承诺呈现“原汁原味的西贝柳斯”,还称其为“芬兰当代最具原创性的年轻声音之一”。人们不禁好奇,洛塔·温纳科斯基(Lotta Wennäkoski)听到这样的评价是感到荣幸还是不悦。这位年过五十的成熟音乐家,曾为2017年逍遥音乐会最后一晚创作了一首令人惊艳的迷你序曲《褶边》(Flounce)。这首作品随后被收录在一张个人作曲家管弦乐专辑中,并最终荣获留声机奖。

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰
音乐会评论 2026-02-16

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰

他的新作 在缓慢的开场之后,逐渐展现出类似的原始能量。除了营造出一种工业废墟般的氛围之外,几乎没有其他布景,一个充满无限可能的世界正等待着被倾泻而出。一个巧妙的构思是,三位主角乘坐一辆集装箱卡车抵达,卡车随后卸下人员和道具,同时也容纳了更为私密的场景。我们并非置身于20世纪20年代的柏林或狂野的西部,而是一个色彩艳丽、极尽夸张的当代世界。正如当代对抗性社会主义艺术作品中常见的情况一样,焦点逐渐滑向了非政治的虚无主义。既然我们已经把世界糟蹋得不成样子,谁还需要飓风的帮助?没钱比谋杀更可怕。但为什么会这样呢?曼顿摒弃了辩证法,转而依靠令人难忘的视觉效果来填充剧院的广阔空间,呈现出一场阴郁的巡游。标语横幅毫无意义,而即将到来的台风却仅用一盏摇曳的灯笼和一位踢踏舞者(亚当·泰勒,莉齐·吉编舞)就生动地展现出来。不出所料,布莱希特笔下的性工作者不再全是女性,绞刑架也被电椅取代。一些解说员从通常供观众使用的包厢里发出声音。灯光设计至关重要,有时甚至达到了精妙绝伦的效果。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-07

照片:大卫·古特曼

指挥简短的致辞,解释了中场休息时间与印刷节目单上所列时间不同,同时也引出了维捷斯拉娃·卡普拉洛娃(1915-1940)的作品。作为马蒂努的学生(甚至更多),她的音乐同样繁复而躁动,但却难以令人信服地展现出,如果她没有英年早逝,或许会成为上世纪的一位杰出作曲家。至少今晚的演出给人的感觉是喜忧参半。《 乡村组曲》 原本充满活力和色彩,却因乐曲的跳跃性而显得有些失衡,其中穿插着对 《彼得鲁什卡》 和 《大海》的回忆,以及更为明显的民间音乐元素(巴托克式的?),争夺着主导地位。雅纳切克式的“军事”风格最为突出(卡普拉洛娃此前曾创作过自己的 《军事小交响曲》)。 组曲的慢乐章,起初让人联想到英国田园诗和斯美塔那,但持续时间过长。后来,卡普拉洛娃的《 挥手告别》 ——一首篇幅较长的管弦乐歌曲,带有浓郁的晚期浪漫主义氛围,令人想起科恩戈尔德——被安排在幕间休息前演出。这些差异是否注定会成为卡普拉洛娃风格的一部分?它们是否正是其风格的精髓所在?我们永远不得而知。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-04

照片:大卫·古特曼

伦敦爱乐乐团本乐季的两场音乐会巧妙地联系在一起,这种营销策略虽然在地理位置上有些牵强,但却十分精妙。这是第一场:四首来自中欧和东欧的20世纪作品,用流行音乐来类比的话,这些作品近年来又重新流行起来。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-03

照片:大卫·古特曼

皇家爱乐乐团近来势头强劲,尽管演出中不时传来一些杂音:支气管咳嗽声、手机铃声、空调的嗡嗡声,以及偶尔掉落的玻璃杯,但演奏者和观众的热情依然溢于言表。佩特连科以他一贯用略带口音的英语进行的一番精心准备的背景介绍开场,这口音听起来颇为可爱,就像乔治·索尔蒂爵士一样,似乎并未受到长期居住在英国的影响。今晚的演出最终传递的信息,是在当下黑暗中带来希望。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-01-24

照片:大卫·古特曼

对于马勒的作品而言,老问题依然存在。演出,即使是未完成的第十交响曲,也变得如此频繁,以至于很难重现它们曾经带来的兴奋。无论经过修改还是保留原貌,德里克·库克演奏的马勒五乐章主体部分,近来似乎有望超越马勒最接近完成的柔板乐章的独立演奏版本。在此背景下,弗拉基米尔·尤罗夫斯基决定以鲁道夫·巴尔沙伊的版本完成他个人(大致按时间顺序)的马勒研究之旅,这有力地提醒我们,没有绝对的答案。第十交响曲是一部“未完成的作品”。指挥家完全有权利进行创新,当他高举乐谱时,现场响起了热烈的掌声。