音乐会评论 2025-05-17 / 2 分钟

瓦格纳《帕西法尔》——三幕舞台婚礼剧,由作曲家本人作词 [德语演唱,配有英文字幕]

众所周知,格林德伯恩歌剧节的创始人在20世纪30年代最初设想将其打造成为英国版的拜罗伊特歌剧节。然而,最终建成的歌剧节规模较小,由于演出所需人力巨大,直到近几十年才开始上演瓦格纳的歌剧。作为20世纪上半叶英国乡村歌剧的先驱,格林德伯恩歌剧节首次将《帕西法尔》置于当时乡村庄园的背景下演出,这似乎合情合理。然而,杰茨克·米恩森的制作却存在致命缺陷,它忽略了瓦格纳最后一部歌剧——他称之为“神圣的舞台剧”,这足以表明其主题的严肃性——中蕴含的深刻形而上学和哲学内涵。相反,它被演绎成一部类似易卜生或契诃夫作品的简单家庭剧,却缺乏敏锐的社会批判。

# 音乐会评论 # 英国东萨塞克斯郡刘易斯格林德伯恩歌剧节 # 柯蒂斯·罗杰斯
瓦格纳《帕西法尔》——三幕舞台婚礼剧,由作曲家本人作词 [德语演唱,配有英文字幕]
众所周知,格林德伯恩歌剧节的创始人在20世纪30年代最初设想将其打造成为英国版的拜罗伊特歌剧节。然而,最终建成的歌剧节规模较小,由于演出所需人力巨大,直到近几十年才开始上演瓦格纳的歌剧。作为20世纪上半叶英国乡村歌剧的先驱,格林德伯恩歌剧节首次将《帕西法尔》置于当时乡村庄园的背景下演出,这似乎合情合理。然而,杰茨克·米恩森的制作却存在致命缺陷,它忽略了瓦格纳最后一部歌剧——他称之为“神圣的舞台剧”,这足以表明其主题的严肃性——中蕴含的深刻形而上学和哲学内涵。相反,它被演绎成一部类似易卜生或契诃夫作品的简单家庭剧,却缺乏敏锐的社会批判。
丹尼尔·约翰逊在主角的演绎中表现出色,他充满力量和热情的歌声,将“圣愚”迈向知识和启迪的试探性却又真诚的步伐展现得淋漓尽致,其音色之强劲有力,与乔纳斯·考夫曼等歌唱家颇为相似。克里斯蒂娜·斯坦内克饰演的昆德里略显不稳,但她在瓦格纳为这个角色要求的宽广音域的两端都表现突出,完美地诠释了这位歌剧中最迷人、最神秘的人物的本质。瑞恩·斯皮多·格林饰演的克林索尔阴郁而富有表现力,却又不落入邪恶或威胁的刻板印象。
约翰·雷利亚饰演的古尔内曼茨一角,以其沉稳而清晰的权威感令人印象深刻,正如他在2023年英国国家歌剧院的《莱茵的黄金》中饰演沃坦时一样。奥顿·伊弗森在情感的另一端同样给人留下了深刻的印象,他激情澎湃、痛苦挣扎地演绎了阿姆福塔斯,尽管如此,他的声线依然清晰有力。资深歌唱家约翰·汤姆林森无疑是歌剧舞台上备受喜爱的常客,他在第一幕的大部分时间里依然气场十足。然而,尽管他扮演的阿姆福塔斯像个不耐烦的提图雷尔一样咆哮着,颇具戏剧张力,但他那高亢的嗓音却显得不悦耳,刺耳难听。
但音乐只是瓦格纳最后一部“总体艺术形式”作品的一半,它无法弥补这部戏剧中形而上学的缺失:时间并没有转化为空间(正如古尔内曼兹在第一幕中所说,暗示了作品宏大而辩证的信息),相反,《帕西法尔》沦为了《唐顿庄园》(少了幽默)。近三十年来,我一直对这部作品充满敬畏,而这却是我所见过的最令人失望的制作。任何第一次接触这部以独特而震撼的优美乐章演绎的、崇高的哲学综合体的人,都可能会疑惑,当它被如此肤浅地解读,与文本和音乐的真正气质背道而驰时,它在歌剧经典中占据的神圣地位究竟何在。
更多演出将持续至6月24日。
最新资讯

更多资讯

查看全部资讯
蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-03-25

蒂恰蒂指挥库勒沃。照片:大卫·古特曼

宣传语不仅承诺呈现“原汁原味的西贝柳斯”,还称其为“芬兰当代最具原创性的年轻声音之一”。人们不禁好奇,洛塔·温纳科斯基(Lotta Wennäkoski)听到这样的评价是感到荣幸还是不悦。这位年过五十的成熟音乐家,曾为2017年逍遥音乐会最后一晚创作了一首令人惊艳的迷你序曲《褶边》(Flounce)。这首作品随后被收录在一张个人作曲家管弦乐专辑中,并最终荣获留声机奖。

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰
音乐会评论 2026-02-16

库尔特·魏尔——马哈戈尼城的兴衰

他的新作 在缓慢的开场之后,逐渐展现出类似的原始能量。除了营造出一种工业废墟般的氛围之外,几乎没有其他布景,一个充满无限可能的世界正等待着被倾泻而出。一个巧妙的构思是,三位主角乘坐一辆集装箱卡车抵达,卡车随后卸下人员和道具,同时也容纳了更为私密的场景。我们并非置身于20世纪20年代的柏林或狂野的西部,而是一个色彩艳丽、极尽夸张的当代世界。正如当代对抗性社会主义艺术作品中常见的情况一样,焦点逐渐滑向了非政治的虚无主义。既然我们已经把世界糟蹋得不成样子,谁还需要飓风的帮助?没钱比谋杀更可怕。但为什么会这样呢?曼顿摒弃了辩证法,转而依靠令人难忘的视觉效果来填充剧院的广阔空间,呈现出一场阴郁的巡游。标语横幅毫无意义,而即将到来的台风却仅用一盏摇曳的灯笼和一位踢踏舞者(亚当·泰勒,莉齐·吉编舞)就生动地展现出来。不出所料,布莱希特笔下的性工作者不再全是女性,绞刑架也被电椅取代。一些解说员从通常供观众使用的包厢里发出声音。灯光设计至关重要,有时甚至达到了精妙绝伦的效果。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-07

照片:大卫·古特曼

指挥简短的致辞,解释了中场休息时间与印刷节目单上所列时间不同,同时也引出了维捷斯拉娃·卡普拉洛娃(1915-1940)的作品。作为马蒂努的学生(甚至更多),她的音乐同样繁复而躁动,但却难以令人信服地展现出,如果她没有英年早逝,或许会成为上世纪的一位杰出作曲家。至少今晚的演出给人的感觉是喜忧参半。《 乡村组曲》 原本充满活力和色彩,却因乐曲的跳跃性而显得有些失衡,其中穿插着对 《彼得鲁什卡》 和 《大海》的回忆,以及更为明显的民间音乐元素(巴托克式的?),争夺着主导地位。雅纳切克式的“军事”风格最为突出(卡普拉洛娃此前曾创作过自己的 《军事小交响曲》)。 组曲的慢乐章,起初让人联想到英国田园诗和斯美塔那,但持续时间过长。后来,卡普拉洛娃的《 挥手告别》 ——一首篇幅较长的管弦乐歌曲,带有浓郁的晚期浪漫主义氛围,令人想起科恩戈尔德——被安排在幕间休息前演出。这些差异是否注定会成为卡普拉洛娃风格的一部分?它们是否正是其风格的精髓所在?我们永远不得而知。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-04

照片:大卫·古特曼

伦敦爱乐乐团本乐季的两场音乐会巧妙地联系在一起,这种营销策略虽然在地理位置上有些牵强,但却十分精妙。这是第一场:四首来自中欧和东欧的20世纪作品,用流行音乐来类比的话,这些作品近年来又重新流行起来。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-02-03

照片:大卫·古特曼

皇家爱乐乐团近来势头强劲,尽管演出中不时传来一些杂音:支气管咳嗽声、手机铃声、空调的嗡嗡声,以及偶尔掉落的玻璃杯,但演奏者和观众的热情依然溢于言表。佩特连科以他一贯用略带口音的英语进行的一番精心准备的背景介绍开场,这口音听起来颇为可爱,就像乔治·索尔蒂爵士一样,似乎并未受到长期居住在英国的影响。今晚的演出最终传递的信息,是在当下黑暗中带来希望。

照片:大卫·古特曼
音乐会评论 2026-01-24

照片:大卫·古特曼

对于马勒的作品而言,老问题依然存在。演出,即使是未完成的第十交响曲,也变得如此频繁,以至于很难重现它们曾经带来的兴奋。无论经过修改还是保留原貌,德里克·库克演奏的马勒五乐章主体部分,近来似乎有望超越马勒最接近完成的柔板乐章的独立演奏版本。在此背景下,弗拉基米尔·尤罗夫斯基决定以鲁道夫·巴尔沙伊的版本完成他个人(大致按时间顺序)的马勒研究之旅,这有力地提醒我们,没有绝对的答案。第十交响曲是一部“未完成的作品”。指挥家完全有权利进行创新,当他高举乐谱时,现场响起了热烈的掌声。